Jeux en Société

Soirée du 21 February 2020

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (17) :

DOUBLON DOUBLON Gérôme, DOUBLON Nicolas B., DOUBLON Rémi B., Jean, Lucie, DOUBLON Gérôme, Rémi B., Arthur, DOUBLON Benoît D., Frédéric, Lionel, Aurelien, DOUBLON Nico B., Michel, Alexjandro, Aurélien, Valentin

Parties jouées :

Les Princes de Florence x1, Caylus x1, Cerbère x1, Terraforming Mars x1, Mini rails x1, Salade 2 points x2

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • Caylus
    • Caylus (2005)
    • William Attia
    • Ystari
    • 5 joueurs
    Durée : 2h30

    Les notes :

    • DOUBLON Nicolas B. : 9.0
    • DOUBLON DOUBLON Gérôme : 9.0
    • Lucie : 6.5
    • Jean : 7.0
    • DOUBLON Rémi B. : 8.0

    Les commentaires :

  • Cerbère
    • Cerbère (2019)
    • Pierre Buty
    • La Boite de Jeu
    • 5 joueurs
    Durée : ??

    Les notes :

    • Jean : 5.0
    • Lucie : 5.0
    • Rémi B. : 4.0
    • DOUBLON Gérôme : 7.0
    • DOUBLON Nicolas B. : 6.0

    Les commentaires :

    • DOUBLON Nicolas B. :
  • Les Princes de Florence
    Durée : 2h

    Les notes :

    • Arthur : 8.5
    • Lionel : 7.5
    • Frédéric : 8.5
    • DOUBLON Benoît D. : 9.0

    Les commentaires :

    • Frédéric :
      ​Ca faisait trop longtemps qu'on n'avait pas mis les pieds à Florence, pour jouer les mécènes et produire de belles oeuvres... Les enchères ont parfois été tendues, et d'autres fois ça partait pour une bouchée de pain. Je fais une partie pus équilibrée que d'habitude, avec du saltimbanque (2), un architecte, une carte prestige, un recrutement... J'ai été trop précautionneux pour les enchères, il me restait plus de 1000 florins à la fin de la partie.
      A refaire si mes partenaires de jeu sont partants (Lionel en avait déjà fait une il y a longtemps, Benoît et Arthur découvrait le jeu !) En attendant de passer à Colosseum, le grand frère plus long avec de la négociation en plus.
    • DOUBLON Benoît D. :
      ​Excellente découverte.
      Les enchères ament vraiment du peps dans le déroulement du jeu.
      Lionel me rafle la dernière enchère qui m'interessait pour produire ma dernière oeuvre, mais il avait mal compté ses florins, donc se retrouve bloqué. On a bien rigolé, et je rejouerai avec plaisir à ce jeu

      Et oui Fred, je suis toujours partant pour les jeux ou il y a des encheres/negociations, et encore plus si on peut en prime mettre des batons dans les roues des autres joueurs ;)
  • Mini rails
    • Mini rails (2017)
    • Mark Gerrits
    • Moaideas Game Design
    • 5 joueurs
    Durée : 45mn

    Les notes :

    • Jean : 6.5
    • Lucie : 7.0
    • DOUBLON Nico B. : 8.0
    • Aurelien : -
    • Michel : 7.5

    Les commentaires :

    • Michel :
      ​Un petit jeu rapide, en 45mn à peine.
      Le jeu se joue en 6 manches. Pour chacune d'entre elles, les joueurs joueront deux actions dans l'ordre qu'ils veulent : Acheter une action d'une compagnie et Faire progresser/régresser une compagnie. Le choix est contraint par un tirage aléatoire de jetons aux couleurs des compagnies parmi lesquels il faut choisir. Le choix du jeton/compagnie détermine également l'ordre du tour suivant. Une fois toutes les actions jouées, il restera un jeton par manche, qui déterminera si l'action de la compagnie en question sera décomptée à la fin de la partie, ou si on ne comptera que ses pertes. Le premier joueur a plus de choix parmi les jetons, mais le dernier joueur déterminera la couleur qui sera décomptée / dont on ne comptera que les pertes parmi les deux derniers jetons.
      Un jeu très fin avec des choix cornéliens, mais un peu chaotique à 5 joueurs. Il manque un peu de contrôle pour en faire un vrai hit, même si les parties sont agréables, que ça couine dur autour de la table, que ça se creuse les méninges pour essayer d'anticiper les conséquences de tel ou tel choix... Il faut faire des sortes d'alliances de circonstances avec certains de ses adversaires, et donc l'ambiance est pleine de "conseils" en tout genre, plus ou moins bons.

      Nicolas arrive à flairer les meilleurs coups et à s'y inclure. Il l'emporte avec brio. Pour ma part, ma compagnie rouge se fait enfermer par des actions de Nico/Lucie, ce qui me cloue au score.
  • Salade 2 points
    • Salade 2 points (2019)
    • Molly Jonhson, Robert Melvin, Shawn Stankewich
    • Alderac (AEG)
    • 4 joueurs
    Durée : ??

    Les notes :

    • Lionel : 7.0
    • Arthur : 7.5
    • Frédéric : 7.5
    • DOUBLON Benoît D. : 8.0

    Les commentaires :

    • Frédéric :
      ​Une bonne idée que ces cartes qui servent d'objectifs (valeurs positives/négatives pour certains légumes ou positives pour des sets), ou de légumes de l'autre côté. Après la pioche, la conversion objectif -> légume peut être faite (elle est définitive), pas l'inverse. Parfois on pioche pour ne pas laisser les autres scorer, mais c'est moins un sacrifice que dans d'autres jeux : on pioche 2 légumes et les objectifs de la colonne disparaissent, ou on transformera l'objectif pioché en légume. Il n'empêche, ça peut faire apparaître un objectif "tout cuit" pour le suivant. Un poil trop de hasard à cause de ça, mais comme c'est court ça reste pas mal du tout comme petit jeu (un peu moins bien que Coloretto pour mon goût) facile à expliquer à tous publics.
    • DOUBLON Benoît D. :
      ​Un jeu parfait pour finir une soirée.
      On a fait 3 parties en tout. à 4, à 3, et à 6, et au final, c'est vraiment plus sympa à 3 ou 4, car à 6, c'est juste du hasard pur jus
  • Salade 2 points
    • Salade 2 points (2019)
    • Molly Jonhson, Robert Melvin, Shawn Stankewich
    • Alderac (AEG)
    • 6 joueurs
    Durée : ??

    Les notes :

    • DOUBLON Nicolas B. : 7.0
    • Arthur : 7.6
    • DOUBLON Benoît D. : 7.0
    • DOUBLON DOUBLON Gérôme : 5.0
    • Jean : 6.0
    • Lucie : 6.0

    Les commentaires :

  • Terraforming Mars
    Durée : 2h50

    Les notes :

    • Alexjandro : 9.0
    • Valentin : 8.0
    • Aurélien : 10.0
    • Michel : 9.0

    Les commentaires :

    • Michel :
      ​Terraforming Mars, on y revient toujours !
      Nous tentons 4 stratégies différentes. Je me concentre sur les bonus de 5PV (construire des villes, des forêts, avoir de la prod industrielle...). Personne d'autres n'y va : Les autres joueurs me laissent les engranger un à un. J'y gagne 25PV sur 30 possibles, ce qui, combiné à une forte présence sur le plateau (qu'il m'a de toute façon fallu avoir pour obtenir lesdits points), me donne une confortable avance à la fin malgré mon absence de cartes à PV. Alexjandro, pour sa première partie, fait une belle collection de cartes joviennes et finit deuxième.

A noter :

© 2024 Jeux en Société