Jeux en Société

Soirée du 13 August 2019

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (16) :

Ben, DOUBLON Rémi P., Gabriel, Simon, Simon N., Alain, Even, Frédéric, Rémi B., Val, Dom B., Thomas, Gérôme, Eric, Manu, Michel

Parties jouées :

Centaury saga x1, Newton x1, Colosseum x1, Underwater Cities x1, Cerbère x1, Clank! x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • Centaury saga
    • Centaury saga (2019)
    • Constantine Kevorque
    • Vesuvius Media
    • 5 joueurs
    Durée : 2h

    Les notes :

    • Simon : 4.0
    • Ben : 7.0
    • DOUBLON Rémi P. : 6.0
    • Gabriel : 8.0
    • Simon N. : -

    Les commentaires :

    • Gabriel :
      ça ne vaut probablement pas les 8, mais ça donne envie d'en refaire une quand même​.
    • Simon N. :
      ​J'ai trouvé ça fouillis dans le déroulement du tour et mal fichu dans la construction plus globale de la partie : si on rate le début (par exemple sur DES LANCERS DE DÉS), impossible de se développer pour faire face à ce qui vient ensuite et le jeu ne laisse pas vraiment la possibilité de se rattraper une fois la partie plus avancée...

      J'ai trouve ça ridiculement difficile au point d'enlever le plaisir du jeu : à quoi bon essayer quand il est évident qu'on ne pourra pas faire face aux attaques de l'IA ?

      Le scénario choisi était sans doute trop dur pour les modestes débutants que nous étions.
      Je serais prêt à laisser une seconde chance au jeu si l'occasion se présentait mais hier j'aurai préféré être à une autre table ! (Malgré la bonne compagnie de mes coéquipiers)
  • Cerbère
    • Cerbère (2019)
    • Pierre Buty
    • La Boite de Jeu
    • 7 joueurs
    Durée : 0h50

    Les notes :

    • Val : 7.0
    • DOUBLON Rémi P. : 8.0
    • Ben : 7.5
    • Alain : 6.8
    • Rémi B. : 6.5
    • Even : 7.0
    • Frédéric : 6.5

    Les commentaires :

    • Ben :
    • Alain :
    • Rémi B. :
    • Even :
      ​Du pif-paf, des promesses, mais surtout du couinage et ça dès le premier tour. Très bien pour finir une soirée.
      Au final les cerbères gagnent surement à cause d'un manque de collaboration. Tout le monde se regardait dans le blanc des yeux en attendant le bon moment pour donner à manger au chien à 3 têtes. Et c'est bien tout le sel du jeu.
    • Frédéric :
      ​Beaucoup de thème, d'ambiance, et de bonnes idées dans ce jeu. Mais pour la première, c'était un peu foutraque sur les règles ! A re-tester, pour voir si les traitres restent les mêmes ;-)
  • Clank!
    • Clank! (2016)
    • Paul Dennen
    • Renegade Game Studios
    • 3 joueurs
    Durée : 1h

    Les notes :

    • Gabriel : 8.0
    • Dom B. : 8.5
    • Thomas : 6.5

    Les commentaires :

    • Dom B. :
    • Thomas :
  • Colosseum
    • Colosseum (2007)
    • Markus Lübke, Wolfgang Kramer
    • Days of Wonder
    • 3 joueurs
    Durée : ??

    Les notes :

    • Gérôme : 7.5
    • Rémi B. : 7.5
    • Frédéric : 7.5

    Les commentaires :

    • Gérôme :
    • Rémi B. :
    • Frédéric :
      ​Dans ce cousin des "princes de Florence", nous voilà imprésarios à l'époque romaine pour monter le plus jolie spectacle dans nos arènes !
      Une phase d'enchère permet de recruter des lions, des gladiateurs... à laquelle succède une phase de négociation pour échanger, avec de la mauvaise foi pourquoi pas, ces ressources et/ou de l'argent. Du coup, ça fonctionne mieux à 3 que les seules enchères de Prince de Florence.
      Autre originalité, les scores ne s'ajoutent pas, on garde seulement le score du meilleur spectacle monté. Autre élément, le premier se fait dépouiller d'un élément par le dernier, on ne se bat donc pas toujours pour la première place...
      On sent bien l'aspect course, la difficulté à avoir plus d'argent au début du jeu. Tous les démarrages semblent intéressants ! Et le matériel est riche...
  • Newton
    • Newton (2018)
    • Nestore Mangone, Simone Luciani
    • Cranio creations
    • 4 joueurs
    Durée : ??

    Les notes :

    • Val : 7.0
    • Alain : 7.5
    • Eric : 7.5
    • Even : 8.0

    Les commentaires :

    • Alain :
    • Eric :
    • Even :
      ​Partie découverte pour mes 3 camarades du soir.
      Ça tourne très bien, c'est fluide et à la fin, il manque toujours 1 ou 2 actions. Mais le jeu semble avoir été éditer avec du matériel d'il y a quelques années : ce n'est pas très beau et assez cheap. Dur quand on le compare à la production actuelle. Mais le jeu reste très bon et c'est bien l'essentiel.
  • Underwater Cities
    Durée : 3h

    Les notes :

    • Michel : 8.0
    • Thomas : 8.0
    • Manu : 8.0
    • Dom B. : 9.0

    Les commentaires :

    • Manu :
    • Dom B. :
      ​J'ai fait le 1er objectif et me préparait pour les 2 autres, mais manu mes les a soufflé un tour trop tôt! Pourtant le tour d'avant j'avais misé sur la piste politique, mais pour rien car tout le monde me passe devant quand même!

      Bon faire les 3 objectifs tout seul dans une partie à 4 ça aurait été moche de toute façon!

      J'ai pas trop pleuré car je me suis dit: si jamais je gagne quand même, on va me prendre pour Michel :)
      Et...j'ai bien fait de pas trop pleurer...!

A noter :

  • Gabriel :
    ​Ah... ben ça a marché pour cerbère et pas pour Centaury...
    et si vous avez des commentaires vide, c'est parce que certaines notes ne sont pas passée la première fois.
  • Zine :
    Cerbère j'imagine tellement la partie avec toutes les pleureuses à la table...
  • Dom B. :
    ​J'ai mis les images.
  • Frédéric :
    ​Gabriel : ce ne serait pas un problème entre point décimal ou virgule décimale pour les notes avec des demi-points ?
© 2024 Jeux en Société