Jeux en Société

Soirée du 8 mars 2019

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (16) :

Gabriel, Jean, Lionel, Lucie, Vincent F., Cindy, Gatien, Antoine (un autre), Aurélien, Benoît (un autre), Gabin, Raphaël, Antoine, Frédéric, Gérôme, Marine

Parties jouées :

Fantasy Realms x1, Roll Player x1, Wingspan x1, Roll For The Galaxy x1, Teotihuacan x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • Fantasy Realms
    Durée : 0h30

    Les notes :

    • Gabriel : 4.0
    • Lionel : 5.0
    • Lucie : 4.0
    • Jean : 3.5
    • Vincent F. : 6.0

    Les commentaires :

    • Vincent F. :
      ​Pour finir la soirée, un petit jeu de cartes à combo. Je suis toujours admiratif de ceux qui arrivent à trouver le moyen de repousser les limites du raisonnable : ce jeu y parvient, mais c'est vraiment sauvage.
  • Roll For The Galaxy
    Durée : 1h15

    Les notes :

    • Gabriel : 7.5
    • Cindy : 8.0
    • Gatien : 8.0

    Les commentaires :

  • Roll Player
    • Roll Player (2016)
    • Keith Matejka
    • Thunderworks Games
    • 5 joueurs
    Durée : 2h20

    Les notes :

    • Raphaël : 7.0
    • Gabin : 8.0
    • Aurélien : 9.0
    • Benoît (un autre) : 8.0
    • Antoine (un autre) : 10.0

    Les commentaires :

  • Teotihuacan
    • Teotihuacan (2018)
    • Daniele Tascini
    • NSKN Games
    • 4 joueurs
    Durée : 2h15

    Les notes :

    • Gérôme : 7.5
    • Marine : 8.0
    • Antoine : 5.0
    • Frédéric : 5.5

    Les commentaires :

    • Antoine :
      ​Confirmation d'impressions lors de précédentes parties et avis sur JeS : tout comme son prédécesseur Tzolkin, ce jeu est beaucoup trop unidimensionnel pour que j'y trouve encore un intérêt au-delà d'une poignée de parties.
    • Frédéric :
      ​C'était ma première partie, et j'ai pas mal souffert... Ce grand frère de Tzolkin est encore plus exigeant que son ainé. Sous la forme d'une roue d'action géante, il emprunte un peu à Marco Polo l'interaction avec les autres : il faut payer quand l'un de nos 3 ouvriers est déplacé sur une case où d'autres ouvriers sont déjà là (même les nôtres, mais dans ce cas l'action faite est plus forte).
      Même en se fixant comme seul objectif de construire sur la pyramide, c'est dur et on subit souvent les contre-coups chaotiques liés à la position des autres sur la roue d'actions...
      Cette pyramide ressemble un peu à du Majong, avec ces symboles qui vont peut-être se superposer, ou faire avancer sur les 3 pistes des dieux... mais c'est un peu la roulette ! Même bilan pour la pose des décorations...
      Beaucoup de non-simplicité sur toutes ces actions périphériques, dont je ne suis pas convaincu qu'elles enrichissent le jeu. Alors que dans Tzolkin, on peut faire des enchaînements spectaculaires !
      Je rejouerai surement une fois, mais je crois que Tzolkin restera de loin mon préféré des deux...
  • Wingspan
    • Wingspan (2019)
    • Elizabeth Hargrave
    • Matagot
    • 4 joueurs
    Durée : 2h

    Les notes :

    • Lionel : 7.5
    • Lucie : 7.0
    • Jean : 6.5
    • Vincent F. : 8.0

    Les commentaires :

    • Vincent F. :
      ​On entend dire partout que Wingspan est (déjà) le jeu de l'année. Il faut admettre que le jeu est de très bonne facture.
      - Le matériel est abondant, voire superflu (comme cette tour à dés en forme de mangeoire), mais cela participe à la thématique et donc à l'immersion.
      - Le jeu est riche grâce à la variété des cartes (dans notre partie à 4 joueurs, on a dû passer en revue à peine un peu plus de la moitié des cartes).
      - La mécanique est simple et dynamique grâce à un choix d'une action parmi quatre très cohérentes : installer des cartes-oiseaux dans sa volière, acquérir de la nourriture à la mangeoire, pondre des œufs et piocher des cartes-oiseaux.
      - Enfin, il y a le ravissement que procure le déroulé d'une belle combinaison de cartes (le kif du joueur ici-bas).

      Il y a beaucoup de cartes et beaucoup d'informations sur une carte, de sorte qu'il est parfois difficile de savoir quelle est la plus pertinente pour son jeu. On a tous râlé contre ces satanés dés qui ne montrent jamais la face qu'il faudrait, contre cette pioche que ne révèle jamais la carte idoine à ce moment précis. Pourtant, c'est agréable à jouer. Il faut savoir opportunément tirer partie de la situation proposée par le jeu.

      Un Bzzz mérité...

A noter :

  • Dom B. :
    ​Effectivement, un jeu à 6.75/10 de moyenne entre Jean et Lucie, ça doit être un sacrément bon jeu!!!!
    :)
  • Frédéric :
    ​J'avoue, j'ai pensé la même chose !!! Pour un jeu de 2h en plus, ça doit être du jamais vu...
  • Vincent F. :
    ​Ne vous enthousiasmez pas trop ! Si ça se trouve, ils ont adoré les illustrations, trouvé les petits oeufs trop mignons, sont ornithologues amateurs... Blague mise à part, le jeu n'est pas exempt de défauts. Mais je vous laisserai en juger par vous-même. Moi, ça m'a plu.
  • Frédéric :
    ​C'est vrai qu'ils n'ont pas voté pour... ni contre d'ailleurs !
© 2019 Jeux en Société - Jouer à 2048