Les notes :

• Sophie : 8.0
• Muriel : 8.0
• Denis : 6.0
• Victor : 8.5

Les commentaires :

Les notes :

• DOUBLON Raphaël : 8.0
• Gérôme : 9.0
• Rémi B. : 8.5
• DOUBLON Stéphan : 9.0
• DOUBLON Nicolas B. : 9.0

Les commentaires :

• DOUBLON Stéphan :
  ​Vraiment indémodable ce jeu.
  Nicolas en découvrant le jeu fait une stratégie simple, j’engrange des ressources et je vais au château, et puis voilà ça le fait.
  Super partie.
• DOUBLON Nicolas B. :
  ​

  Une découverte pour moi (merci Stephan pour l'explication des règles). Un bon jeu qui demande de bien planifier sa collecte de ressources agrémenté du petit soupçon de saloperie/coop lors de la phase prévot/passage du pont.

  J'opte pour une stratégie à case de construction de tuiles en début de partie (je construis tout de suite la tuile qui permet de construire les grises puis j'enchaine avec deux tuiles grises ressources (sur les 3 existantes). Du coup, pas de présence au chateau lors du premier age mais ca va me rapporte pas mal de points et de ressources tout au long de la partie.

  Puis au 2ème et 3 ème age, direction le chateau pour poser un max et profiter des faveurs.

  Stratégie qui s'avère payante sur cette partie à 5.
  

  
  

  J'ai bien aimé ce jeu avec une bonne ambiance autour de la table.

Les notes :

• Manu : 7.0
• Even : 7.5
• Pierre : 7.0
• Dom B. : 7.0

Les commentaires :

• Pierre :
  ​Comme souvent un gros moteur à revenu des le début, ça fonctionne plutôt bien. J'aime bien la sensation de pas pouvoir tout maîtriser et jouer un peu au feeling.
• Dom B. :
  ​Un jeu qui demande une ou deux parties d'apprentissage des cartes, un peu comme Lorenzo (des mêmes auteurs s'est-on aperçu), car il y a toutes les cartes à chaque partie, mais pas forcément dans le même ordre d'apparition.

  Il faut donc savoir un peu vers où on peut aller, et c'est pas facile à la première partie.
  

  
  

  Pleins de stratégies différentes, qu'il faut sans cesse adapter en fonction des aléas du jeu, ça fonctionne plutôt bien.

  
  

  Ceci dit j'ai pas été transcendé par le jeu, c'est très mécanique et calculatoire, et avec le nombre d'options possibles, comme dit Pierre on joue un peu au feeling pour pas que ça dure des plombes, et au final c'est lui qui a eu le meilleur feeling!
  

Les notes :

• Matthieu : 7.0
• Yo : 7.0
• Rémi : 7.0

Les commentaires :

Les notes :

• Vincent : 8.5
• Isabelle : 8.0
• Simon : 8.0
• Michel : 8.0

Les commentaires :

• Michel :
  ​Découverte du jeu pour 3 des 4 participants.

  Gentes propose 4 actions de base (obtenir des cartes/technologies, les jouer, augmenter sa population, s'approprier des villes), qui prennent toutes du temps. L'originalité vient de la possibilité de se voler du temps du tour suivant en l'utilisant dès le tour en cours. Egalement, les technologies ont toutes besoin de certaines conditions de réalisation, qui dépendent de la répartition que l'on a faite dans notre population entre artisans, marchands, soldats, nobles, prêtres... Il faut donc choisir des cartes technologies qui demandent le moins possible de changements dans sa population, lever la tête pour voir sur quoi les autres se focalisent pour pouvoir prendre le créneau qu'ils laissent...
  

  
  

  Il s'agit donc d'un jeu somme toute classique, où l'on se plait à calculer, à anticiper sur deux-trois tours ce que l'on va faire, à viser certains objectifs à réaliser. L’interaction existe sur le choix des cartes technologies et sur le choix des actions (qui coutent plus cher pour ceux arrivant plus tard). Le jeu est agréable, c'est du bon.
  

Les notes :

• Gabriel : 7.5
• Nicolas F. : 7.5
• Frédéric : 8.0

Les commentaires :

• Frédéric :
  Une partie à 3 aux règles vite expliquées, et vite jouée !
  ​Je suis très rapidement en possession de tous les kahunas et les tikkis pour remplir mon plateau, mais ce n'était pas une priorité : à 3 et avec les tirages des jetons action qu'on a eus, ils n'ont finalement manqué à personne... Bon, ça m'a fait un surplus de pieds et de coquillages pour les premiers tours !
  Je suis par ailleurs trop gourmand sur les bâtiments améliorés, et je claque mes très nombreux coquillages sans courir l'objectif, que j'aurais parfois pu réussir, ce qui aurait peut-être mis un peu plus de pression à mes partenaires !
  Bref, une partie pas frustrante car je réussis tout ce que je m'étais fixé comme priorités et objectifs... mais pleine d'erreurs dans ce que je m'étais fixé :-)
  Preuve que je n'y joue pas assez souvent ;-)
  

Les notes :

• Rémi : 8.0
• Gabriel : 7.0
• Nicolas F. : 8.5

Les commentaires :

Les notes :

• Rémi : 9.0
• Even : 9.0

Les commentaires :