Jeux en Société

Soirée du 6 septembre 2019

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (15) :

Anne-C, Gérome, Lionel, Raphaël, Antoine, Denis, Frédéric, Julie, Alain, Arthur, Benoit, Eloïse, Jean, Lucie, Rémi B.

Parties jouées :

Colosseum x1, Keyflower x1, Brass x1, Pillards de la mer du nord x1, Taluva x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • Brass
    • Brass (2007)
    • Martin Wallace
    • Warfrog
    • 4 joueurs
    Durée : 2h

    Les notes :

    • Gérome : 8.0
    • Lionel : 6.0
    • Raphaël : 6.0
    • Anne-C : 6.5

    Les commentaires :

  • Colosseum
    • Colosseum (2007)
    • Markus Lübke, Wolfgang Kramer
    • Days of Wonder
    • 4 joueurs
    Durée : 2h50

    Les notes :

    • Denis : 6.5
    • Julie : 8.5
    • Frédéric : 8.0
    • Antoine : 4.5

    Les commentaires :

    • Frédéric :
      ​La partie était un peu longue, mais on a bien négocié. Et la mauvaise foi, qui selon moi fait partie du jeu, était au rendez-vous :-)
      J'ai dit qu'être premier aux points lors d'une des 5 manches n'est pas forcément bien, mais comme c'est Julie qui l'a été à tous les coups elle avait un cumul de bonus et une avance d'argent qui faisait peur... Antoine fait une bonne remontée au 4ème tour. Moi je me réserve pour le 5ème, mais Julie visait le même spectacle que moi et elle le remporte aux enchères. Quant à Denis, il avait un stock impressionnant d'éléments de spectacle, mais qu'il avait du mal à valoriser : en ayant beaucoup flambé au premier tour, il était en retard sur les investissements et les achats de programme.

      Plus long que Santiago, très thématique... un cousin des Princes de Florence avec la négo en plus ! Et grâce à Denis et Antoine, je connais maintenant une règle juste en plus...
    • Antoine :
      ​C'est vraiment long et vraiment difficile de suivre avec tous les types de tuiles différents qui est intéressé par quoi. Les enchères ça va encore mais la phase de négociation est franchement laborieuse, je trouve. Je n'ose pas imaginer à cinq joueurs.

      Les deux jeux que cite Frédéric (Santiago et Princes de Florence) sont bien meilleurs en étant centrés chacun sur le mécanisme qui fait leur force.
  • Keyflower
    • Keyflower (2013)
    • Richard Breese, Sebastian Bleasdale
    • Gigamic
    • 4 joueurs
    Durée : 2h30

    Les notes :

    • Eloïse : 9.0
    • Arthur : 10.0
    • Benoit : 8.0
    • Alain : 9.0

    Les commentaires :

  • Pillards de la mer du nord
    Durée : 1h30

    Les notes :

    • Lucie : 6.0
    • Jean : 5.0
    • Rémi B. : 5.5

    Les commentaires :

  • Taluva
    • Taluva (2006)
    • Marcel-André Casasola-Merkle
    • Hans im Glück
    • 3 joueurs
    Durée : 1h

    Les notes :

    • Jean : 8.0
    • Rémi B. : 7.0
    • Lucie : 8.0

    Les commentaires :

A noter :

  • Frédéric :
    ​Je n'ai pas réussi à décoder le nom d'un des jeux joués ce soir... Draxas ? Draxos ? Draxes ? Draos ? Il n'est probablement pas dans la base... Mais si vous me donnez le nom, je l'ajouterai ;-)
  • Eric :
    Il a un ptit nom le proto du jour ?​
  • Frédéric :
    ​Eric, ce n'est pas un proto, c'est en attendant de pouvoir mettre le nom du jeu que je n'ai pas déchiffré :-(
  • Frédéric :
    ​Concernant le 1er joueur à Colosseum, il y a 2 règles en compétition !!! Celle de l'éditeur, imprimée, que l'on a jouée, ou Julie commençait effectivement. Dans la règle parfois préférée par l'auteur (mais il accepte celle de l'éditeur), j'aurais été le 1er joueur (il m'aurait fallu une médaille pour faire reculer l'empereur chez moi) : c'est la seule arène qui est au même emplacement pour 3, 4 ou 5 joueurs.

    Dans tous les cas, l'idée semble bien d'éviter au 1er joueur (qui a un avantage avec la 1ère phase d'enchère du jeu où tous les éléments de spectacle sont neufs) de pouvoir facilement faire rentrer l'empereur avec son lancer de dé standard (et encore plus avec 2 dés).
    Cf. https://boardgamegeek.com/thread/182178/who-starts

  • Gérôme :
    ​C'était Brass ;)
  • Frédéric :
    ​Classe :-)
© 2019 Jeux en Société - Jouer à 2048