Jeux en Société

Soirée du 3 décembre 2019

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (24) :

Jon, Nils, Olivier, Stephan, Aurelien, Gerome, Jonathan, Michel, Arthur, Muriel, Vanessa, Victor, Vincent, Alain, Anne-C, Frédéric, Thierry, Even, Matthieu, ReiXou, Dom B., Gab, Manu, Remi B

Parties jouées :

It's a wonderful world x1, Keyflower x1, Crusaders: Thy Will Be Done x1, Marvel Champions x1, Oriflamme x1, Forum Trajanum x1, Throne of Allegoria x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • Crusaders: Thy Will Be Done
    Durée : 1h15

    Les notes :

    • Jon : 9.0
    • Nils : 8.0
    • Stephan : 9.0
    • Olivier : -

    Les commentaires :

  • Forum Trajanum
    Durée : ??

    Les notes :

    • Aurelien : 7.5
    • Jonathan : 8.0
    • Gerome : 8.0
    • Michel : 8.5

    Les commentaires :

    • Michel :
      Le but du jeu est de développer sa cité romaine en tenant compte des contraintes (couleurs de meeples) et des différentes façon de scorer (au forum, sur les pistes, par les constructions elles-mêmes, avec des cartes tirées au hasard en début de partie et communes à tous...). Un Feld comme on les aime, qui n'a de commun avec Trajan que le thème.
      Sur cette partie, il fallait surtout arriver à combiner les trois scoring sur le positionnement des bâtiments. De façon exceptionnelle, nous sommes 3 à avoir amené notre réglette quasiment au bout.
  • It's a wonderful world

    2 parties jouées

    Durée : 2h

    Les notes :

    • Vincent : 8.5
    • Victor : 9.0
    • Arthur : 9.0
    • Vanessa : 9.0
    • Muriel : 8.0

    Les commentaires :

  • Keyflower
    • Keyflower (2013)
    • Richard Breese, Sebastian Bleasdale
    • Gigamic
    • 4 joueurs
    Durée : 2h

    Les notes :

    • Alain : 8.0
    • Thierry : 7.5
    • Anne-C : 6.5
    • Frédéric : 8.0

    Les commentaires :

    • Frédéric :
      ​on s'est inspiré de KeyFlow pour changer un peu la règle de l'hiver :
      l'une des tuiles hiver est offerte à son propriétaire, ce qui aide à partir sur une stratégie. L'idée n'est pas mauvaise, mais la distribution n'était pas égale. Dans le jeu de cartes, il y a un équilibrage je crois... à creuser !
      Sinon, j'aime toujours autant le jeu, je me débrouille correctement pour faire mes achats et upgrade de tuile, mais sans viser vraiment de joli coup à la fin, et ça se ressent sur le score... enfin, le mien !
  • Marvel Champions
    Durée : 2h

    Les notes :

    • ReiXou : 7.0
    • Even : 7.0
    • Matthieu : 8.0

    Les commentaires :

  • Oriflamme
    • Oriflamme (2019)
    • Adrien Helsing, Axel Helsing
    • Atelier H
    • 4 joueurs
    Durée : 15 min

    Les notes :

    • ReiXou : -
    • Even : -
    • Aurelien : 8.0
    • Matthieu : 8.0

    Les commentaires :

  • Throne of Allegoria
    Durée : 2h30

    Les notes :

    • Manu : 8.0
    • Remi B : 7.0
    • Gab : 7.5
    • Dom B. : 6.0

    Les commentaires :

    • Dom B. :
      J’ai revu ma note à la baisse (on a noté avant la fin de partie pour que Matthieu (merci) rentre la feuille).
      Et au décompte on se rend compte que, au pif, un adversaire peut te faire perdre une dizaine de points sur les 50 du score final, jusque en choisissant un piste au hasard (car les objectifs Perso sont secrets). 
      Le reste est bien jouable, voire même sympa, mais ça, ça ne marche pas! Soit il faut connaître les objectifs de chacun et là on peut agir en conséquence, soit il faut que cette perte de point soit limitée, ou que les objectifs se valident différemment.

A noter :

© 2019 Jeux en Société - Jouer à 2048