Jeux en Société

Soirée du 3 mars 2020

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (29) :

Arthur, Benoit D., Clément P., Yanis, Manu, Thierry, Vincent, Even, Muriel, Vanessa, Victor, Ben, Emilie, Jonathan, Nicolas C., Olivier, Anne Cécile, Denis, Gerome, Michel, Remi B, Frédéric, Grisha, ReiXou, Bruno, Aurelien, Benjamin, Lionel, Yo

Parties jouées :

Alchimistes x1, Res Arcana x1, Fuji Koro x1, Pingouin x1, Non Merci x1, Agricola x1, Terraforming Mars x1, Gugong x1, Hadara x1, Ceylon x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • Agricola
    • Agricola (2007)
    • Uwe Rosenberg
    • Lookout Games
    • 4 joueurs
    Durée : ??

    Les notes :

    • Clément P. : 8.0
    • Yanis : 8.8
    • Arthur : 10.0
    • Benoit D. : 8.0

    Les commentaires :

  • Alchimistes
    Durée : 2h30

    Les notes :

    • Vincent : 9.0
    • Manu : 9.0
    • Thierry : 7.5

    Les commentaires :

    • Thierry :
      ​Joué avec les 4 extensions du Golem.
      Première partie pour moi, du coup une bonne heure d'explications (merci Manu et Vincent).
      Jeu très original avec un mélange d'une mécanique classique de pose d'ouvriers, et d'un système de déductions du type cluedo (ou logigramme).
      Pour une première partie le Golem n'est surement pas l’idéal. Cela donne beaucoup d'options de scoring, donc difficile de tout gérer tout en assimilant les principes de déductions. Du coup j'ai surtout essayé de trouver les molécules, en oubliant un peu (beaucoup) de faire des points. Je me suis planté plusieurs fois en me trompant dans les ingrédients que je voulais tester. Mais au final je trouve le jeu très agréable, et une fois les règles assimilées il n'est pas si long.
  • Ceylon
    • Ceylon (2018)
    • Chris Zinsli, Suzanne Zinsli
    • Ludonova
    • 4 joueurs
    Durée : 1h00

    Les notes :

    • Even : 8.0
    • Muriel : 7.0
    • Vanessa : 8.0
    • Victor : 9.0

    Les commentaires :

  • Fuji Koro
    • Fuji Koro (2019)
    • Jerome Demeyere
    • Game Brewer
    • 5 joueurs
    Durée : 3h00

    Les notes :

    • Emilie : 8.0
    • Olivier : 8.5
    • Ben : 7.0
    • Nicolas C. : 6.9
    • Jonathan : 8.5

    Les commentaires :

  • Gugong
    • Gugong (2018)
    • Andreas Steding
    • Game Brewer
    • 5 joueurs
    Durée : 2h00

    Les notes :

    • Gerome : 7.0
    • Anne Cécile : 7.0
    • Denis : 6.5
    • Remi B : 8.0
    • Michel : 8.5

    Les commentaires :

    • Michel :
      ​Partie catastrophique, où mes actions s'enchaînaient mal. Et il me manque juste un cube à la fin pour scorer plus. C'est vrai aussi qu'à 5 joueurs, le jeu devient un peu plus chaotique.
      Rémi l'emporte haut la main, entre autre en prenant les cartes correspondant aux valeurs des 3 dés lancés à chaque tour. Je jouais juste après lui : Je n'en ai pas vu beaucoup de la partie ! Du coup, pas de points et peu de cubes en plus tous les tours.
  • Hadara
    • Hadara (2019)
    • Benjamin Schwer
    • Z-Man Games
    • 4 joueurs
    Durée : 1h15

    Les notes :

    • Even : 8.0
    • Muriel : 9.0
    • Vanessa : 9.0
    • Victor : 9.0

    Les commentaires :

  • Non Merci
    • Non Merci (2004)
    • Thorsten Gimmler
    • Amigo
    • 3 joueurs
    Durée : 0h10

    Les notes :

    • Grisha : 9.0
    • ReiXou : -
    • Frédéric : 9.5

    Les commentaires :

    • Frédéric :
      ​Pions et jetons, pour un petit jeu tendu, rapide, plein de retournements et avec des prises de risque bien lisibles !
  • Pingouin
    • Pingouin (2005)
    • Alvydas Jakeliunas, Günter Cornett
    • Phalanx Games
    • 3 joueurs
    Durée : 0h15

    Les notes :

    • Bruno : 8.0
    • Grisha : 9.0
    • Frédéric : 9.0

    Les commentaires :

    • Frédéric :
      ​Un pingouin (ou 2) en fin de soirée, ça glisse tout seul ! Un jeu abstrait, avec un gameplay et un thème qui le rendent super ludique.
  • Res Arcana
    • Res Arcana (2019)
    • Tom Lehmann
    • Sand Castle Game
    • 3 joueurs
    Durée : ??

    Les notes :

    • Grisha : 8.0
    • Bruno : 8.0
    • Frédéric : 8.0

    Les commentaires :

    • Frédéric :
      ​Malgré un set de cartes "débutant" (3 cartes qui vont bien ensemble), je n'ai pas eu l'impression de faire grand chose de bien construit avec ! A chaque fois que je n'y ai pas joué depuis longtemps, j'ai l'impression de repartir à 0 ;-)
      Pourtant, j'aime beaucoup la mécanique !

  • Terraforming Mars
    Durée : ??

    Les notes :

    • Aurelien : 10.0
    • Benjamin : 9.0
    • Lionel : 10.0
    • Yo : 9.0

    Les commentaires :

A noter :

© 2020 Jeux en Société - Jouer à 2048