Les notes :

• Christine : -
• Frédéric : 6.5
• Serge : 7.0
• Véronique : 7.5

Les commentaires :

• Frédéric :
  Découverte de ce cousin récent de "6 qui prend", directement importé d'Allemagne par Christine, où il faut minimiser le nombre de têtes en main à la fin de chaque manche, ou mieux encore être le premier les avoir toutes défaussées.
   Les cartes sont les même -- avec une pioche de jokers en plus -- mais le mode de jeu est très différent : pas de programmation en simultanée, des piles de plus en plus nombreuses au lieu d'un nombre fixe de lignes à compléter, la possibilité de poser une ou plusieurs séries de cartes plutôt qu'une seule dès lors qu'on a réussi à prendre des jokers en main (en même temps qu'un tas de points négatifs qu'il faudra se dépêcher de défausser...)
  Après des premières manches moyennes, j'arrive à vider ma main le premier et à détrôner Serge sur le fil... Même si j'ai gagné, je préfère pour l'instant l'ancienne version (où je ne gagne qu'en mode 2 joueurs). A vérifier sur plusieurs parties !
  
• Véronique :
  ​J'avais écris un super long commentaire sur la partie avec même des trucs droles dedans et tout s'est effacé ( 2 fois !!!)
  Pour le coup je résume : j'ai quand à moi préféré 11 nimmt à 6 nimmt. Voila c'est dit !!

Les notes :

Les commentaires :

Les notes :

• Rémi : 9.0
• ReiXou : 9.0

Les commentaires :

• Rémi :
  ​Je perd enfin avec les français en trouvant mon maître chez ReiXou. Louisbourg me fut fatal ainsi que le fait de ne pas avoir acheté de colon en début de partie pour faire des villes.
  La partie fut intense et nous nous sommes collés aux points pendant toute la partie qui fut plutôt longue par rapport aux parties précédentes avec 2h30 de jeu. 
  J'ai toujours envie de rejouer et c'est vraiment bon comme jeu.
• ReiXou :
  Pareil que Rémi et bien content d'avoir gagné avec les anglais malgré les raids anglais incessants (même sur Boston).
  
  Je trouve le jeu fantastique du haut de mes 5 parties, j'ai envie de rejouer même si ça risque de ne pas être pour tout de suite.
  

Les notes :

• Benoît : -
• Patrice : -
• Olivier : 8.0
• Denis : 8.0
• Even : 8.0
• Dom B. : 8.0
• DOUBLON Benoît : -

Les commentaires :

• Even :
  Première partie pour moi, donc forcément frustrante. Vite une autre...
  
• Dom B. :
  Pareil qu'Even :)
  
• DOUBLON Benoît :
  ​Vous avez trouvé ça frustrant ? non, pas moi :)

Les notes :

• Pompon : 7.0
• Antoine : 7.0
• Isabelle : 6.0
• Seb : 6.5

Les commentaires :

• Isabelle :
  ​Sûrement bien mieux à deux. Là c'était quand même trop long.
  
  Sinon j'ai trouvé que c'était assez chaotique, genre tu prépares ton attaque depuis 2 tours, en ayant bien armé tes vaisseaux de façon adéquate, et là tes adversaires te sortent une carte totalement cheatée qui leur permet d'éviter la baston, et toi ben résultat tu as perdu 2 tours à faire des trucs inutiles.
  
  Par contre j'aime beaucoup le thème et le matos est sympa.
• Seb :
  ​Comme dit Isa, c'est du pur pan-dans-ta-gueule-la-carte-que-j'ai-pioché-y'a-30-secondes avec des règles simples et des dés qu'on lance à tout bout de champ, bref c'est bien le digne héritier de Heroscape du même auteur.
  C'est clair que pour gérer un minimum le hasard, il faut bien connaître les cartes adverses. Ce qui veut dire que la 1e partie est forcément douloureuse face à un adversaire qui connaît bien le jeu. Mais si le jeu part sur un modèle plus ou moins "à collectionner", ça va être difficile de rester à la page
  
  Perso je suis pas super emballé. J'aime bien Heroscape car malgré une bonne dose de hasard, toutes les informations sont sur la table. Battleship rajoute une dose de bordel avec les cartes et c'est là ou ça coince pour moi.
  J'eûs préféré un système de jeu plus touffu (arcs de tir, inertie, règles d'abordage) plutôt que de se reposer sur des cartes tirées au hasard, plus ou moins équilibrées, et qui se règlent pour la plupart à coup de dés.
  Enfin, le jeu à 4 est une blague. Même si j'ai apprécié l'ambiance autour de la table, le jeu est clairement intéressant et jouable en moins de 2h qu'à deux, ce qui ne va pas aider à le sortir.
  
  Bref, pas sûr que ce Battleship Galaxies trouve son public par chez moi.

Les notes :

• Elodie : -
• Maud : -
• Pierre : 8.0
• Jory : -
• Zine : 5.0

Les commentaires :

• Zine :
  ​

Les notes :

• Cyrille : -
• Christine : -
• Frédéric : 7.5
• Serge : 7.0
• Véronique : 7.5

Les commentaires :

• Frédéric :
  Toujours à la pointe des jeux originaux dont le mécanisme implique des dés, c'est Véronique qui nous présente ce petit jeu de "contrats" à choisir et remplir avec son dé, pour remporter des bonus, des points de majorité, des jokers ou pour compléter des objets... Même s'il y a du hasard, il y a de la place pour les prises de risque et les tentatives de blocage des autres par le placement pour le choix des contrats : il faut en choisir un et un seul dans chacune des 3 cartes révélées pour l'ensemble des joueurs à chaque manque. Reste à choisir : ceux qui rapportent des objets ou des jokers au cours de leur complétion, ceux qui utiliseront plus de dés mais permettent de concourir pour les points de la plus grosse somme, ceux qui bloquent les paires des autres joueurs...
  Très bonne surprise, dans son genre, pour ce petit petit jeu malin aux illustrations colorés et avec des dés. Après réflexion, on dirait un "coloretto" multi-objectifs où l'on peut choisir ses objectifs ! Ou un "boomerang" avec des dés...
  
• Véronique :
  ​Effectivement je suis dans ma période dés et dans le style léger avec des dés, je trouve it happens super agréable à jouer et d'une durée parfaite pour les jeux de fin de soirée.
  

Les notes :

• Olivier : -
• Denis : -
• Even : 7.0
• Dom B. : 7.5
• Benoît : 7.0

Les commentaires :

• Even :
  Benoit à tenter une stratégie intéressante : ne jamais gérer la crise. Et le pire c'est que ça peut marcher! si, si.
  
• Benoît :
  ​En l'occurence ça a pas marché, la faute à beaucoup trop d'erreur et pis à Dom aussi qui a écrasé la partie.

Les notes :

• Malween : -
• Yohann : -
• Rémi : 10.0
• Seb A. : -

Les commentaires :

• Rémi :
  ​Seb nous fesse une fois de plus avec son éternel deck Lanni incli Joffrey. Mon deck Fraternité Mestre n'a pas marché du tout et n'a pas grand intérêt.
  Yohann a fait le grand arnaqueur en donnant l'impression d'être le plus faible et en se faisant aider par chacun à plusieurs reprises pour nous assassiner dans le dos juste derrière, excellent ! (Mais tu ne me la referra pas deux fois :))
• Seb A. :
  ​

Les notes :

• Cyrille : -
• Christine : -
• Frédéric : 8.5
• Véronique : 7.0
• Serge : 7.0

Les commentaires :

• Frédéric :
  Je me doutais qu'à 5 joueurs les saltimbanques et les cartes profession seraient plus dures à obtenir... et donc que le chemin de la victoire passerait sûrement par une stratégie plus diversifiée.
  Mes adversaires me laissent quand même remporter rapidement 3 saltimbanques, que je complète sur mon plateau par un seul bâtiment, un ou deux paysages et une seule liberté. Un peu de bonus par ci, un peu de bonus par là, une carte recrutement... je crois que je pose 6 oeuvres au total, avec des valeurs artistiques parfois appréciables ou en jouant l'économie et l'opportunisme pour avoir de temps en temps le bonus de la plus belle oeuvre. Mais ca ne suffit pas : Serge pose une oeuvre munificente à la fin, avec plusieurs bonus d'un coup, tandis que Christine a fait le plein d'objectifs "prestige" de fin de partie qui collent bien avec son plateau rempli de bâtiments et de paysages...
  De façon surprenante, les libertés n'ont pas toutes été utilisées dans cette partie, chacun se spécialisant dans l'une (voire deux) dès le tirage initial des cartes de profession !
  
• Véronique :
  ​Et pourtant alors qu'on  savait qu'il ne fallait pas laisser les saltimbanques à Fred, on n'a pas réussi à l'en empêcher. A croire qu'il cache de l'argent dans ses manches !!!
• Serge :
  ​A noter que la victoire revient a Cyrille

Les notes :

• Cyrille : 8.0
• Benjamin : 7.0
• Zine : 7.0

Les commentaires :

• Zine :
  ​Comme d'habitude j'ai refusé de prendre des épées, comme d'habitude je me suis fait laminer. :) A la fin j'étais trop mal et j'ai fait mon kingmaker en pourrissant inutilement Cyrille, je suis désolé pour ça. Sinon, jeu toujours aussi sympa, je tenterai les épées la prochaine fois (à la base je voulais une simple démocratie pour les peuples oubliés mais elle m'a été piquée juste avant mon tour, bouh).

Les notes :

• Cyrille : -
• Even : 10.0
• Dom B. : 9.0
• Serge : 9.0

Les commentaires :

• Serge :
  ​A y est j'ai enfin decouvert ce jeu, il est vraiment excellent et je comprend qu'il sorte aussi souvent.

Les notes :

• Pompon : -
• Pierre : 7.0
• Seb : 6.5

Les commentaires :

• Seb :
  ​C'est gentil, mais ça casse quand même pas des briques.Elle tourne court un peu vite cette incursion de FFG dans le deckbuilding.