Les notes :

• Dom B. : 8.5
• Armelle : 8.0
• Eric T. : 8.0

Les commentaires :

• Dom B. :
  ​J'ai laissé se batailler nain père et nain fille avec leurs armes sur les expéditions, et je me suis tranquillement construit un royaume d'or avec un bureau (2 pièces d'or à chaque construction de tuile à cheval sur le plateau), et la vente de minerai :)
  Je finis avec 40 points en or!
  
• Armelle :
  ​Autant de frustration qu'à Agricola je trouve, mais c'est ça qui est bon !!
  Dom nous a explosé avec sa famille nombreuse (qu'il a développé très tôt en plus...)
  Il faudrait que je me mette un peu plus aux aménagements mais ils étaient trop loin de moi sur la table ;-)
  Première partie à 3, ça tourne bien aussi.
  
• Eric T. :
  J'ai trop tardé à augmenter ma population et j'ai construit les batiments au pif. Donc ma dernière place est bien méritée.
  Moins stressant qu'Agricola, je pense que pour gagner il faut choisir une statégie et s'y tenir sans trop papillonner. C'est ce qu'a fait maitre Dom.

Les notes :

• Manu : 9.0
• DOUBLON Rémi B. : 10.0
• Gabriel : 9.0
• DOUBLON Rémi : 10.0
• Dom B. : 8.0
• Matthieu : 10.0
• Victor : 8.5

Les commentaires :

• DOUBLON Rémi :
  ​RRRaaahhh !!! ça faisait longtemps et c'est toujours aussi bon :). J'arrive à gagner une partie malgré un coup foireux à mon dernier coup qui se retrouve être un coup gagnant. J'ai fait le type qui pensait  jouer son meilleur coup mais en fait il était bien foireux et pas du tout maitrisé. ça a marché quand même d'une manière imprévue et c'est cool !
  
  Dénoncer le faux ambassadeur de Gabriel à sa première action a été particulièrement jouissif parce qu'en général c'est pour ma pomme ce genre de trucs :). Et c'est ça qui est bien dans Coup : même si on gagne pas, on arrive toujours à faire quelques actions d'éclat qui nous rendent content de notre partie.
  
  Enfin presque tout le temps. Des fois quand ça se passe mal, ça se passe mal et il faut juste attendre la partie d'après :).
  
• Dom B. :
  J'étais trop nase! 3 parties où je passe à côté, en faisant n'importe quoi, et je suis sorti presque en premier à chaque fois!
  
• Matthieu :
  ​Un pt'it coup pour la route. J'ai pas pu refuser. Bon, c'était parfait
  
• Victor :
  ​Un jeu que je ne connaissais pas du tout et qui me semble parfait pour finir la soirée 

Les notes :

• Pierre : 7.0
• Léo : 7.0
• Benjamin 2 : 7.0

Les commentaires :

• Benjamin 2 :
  ​

Les notes :

• DOUBLON Rémi : 8.0
• Eric : 7.5
• Matthieu : 8.0
• Victor : 8.0

Les commentaires :

• DOUBLON Rémi :
  ​Très content de ce Glory to Rome et en plus Eric ça faisait longtemps qu'on avait joué ensemble et ça m'a fait doublement plaisir ! Je survole un peu la partie avec une succession de bâtiments qui combotent à mort pour finir devant mais avec pas tant d'avance que ça au final.
  
  Le pouvoir cheaté des bâtiments est toujours aussi jouissif et arriver à monter un système qui permette de profiter des actions des autres et vraiment bien pensé. Vivement la prochaine.
  
• Eric :
  ​Soirée souvenir. Une partie bien sympa de gloire à Rome. Les mécanismes sont proches de race to the galaxy,  l’objectif est de reconstruire Rome. Remi n’a pas été bien urbain et nous a bien pulvérisés.

  On a même pas l’excuse de la découverte des règles, ha si, ça change tout coté stratégie des cartes en français de bonnes qualités
• Matthieu :
  ​Un bon vieux Glory to Rome de derrière les fagots ! Ca c'est bon. Excellente partie. ravi d'avoir rejoué avec Eric, ravi d'avoir découvert un nouveau jessien, ravi de m'etre fait humilier par Rémi. J'ai déjà dit que cette soirée jeu de cartes était super chouette ?
  
• Victor :
  ​​J'aime toujours autant ce jeu, même si on c'est fait pulvérisés par Rémi. En plus l'ambiance autour de la table était bien sympas 

Les notes :

• ReiXou : 7.0
• Even : 7.5
• Ben : 8.0
• Olivier : 7.0

Les commentaires :

• Even :
  ​De la gestion avec pleins de trucs partout, des cartes à 4 emplois. Ça tourne super bien, mais il me manque un peu d’interaction/blocage pour devenir incontournable.
  
• Ben :
  ​3ème partie pour moi avec un gros fail à la fin. Au moment de compter mes points => 57 ... impossible ! En fait j'ai du oublier d'en prendre à la fin ou alors je me suis mélangé en faisant de la monnaie avec les PV. bref la loose. A prioris je doit faire entre 75 et 85, du coup impossible de savoir si j'aurai battu Reixou.

  
  

  Sinon, c'est toujours sympa mais effectivement ça manque un peu de possibilité de blocage et c'est assez bizarre d'avoir un jeu de gestion ou l'on a pas de pénurie de ressources. 

  Ici t'es rarement à court de ressources et donc le but est plutôtd'optimiser à mort ses livraisons que de survivre ou de se battre avec les autres pour être sur d'avoir tel ou tel action.

  
  
• Olivier :
  ​Oui un peu comme les autres (on a débriefé).
  C'est touffu au niveau explication et il y a beaucoup d'options mais au final, comme souligné, je n'ai pas trop ramé pour avoir des ressources ou des sous.
  Donc ça reste un exercice d'optimisation plaisant.
  
  Point à signaler : tout est très fonctionnel au niveau du matériel + l'aide de jeu est très bien foutue.
  

Les notes :

• DOUBLON DOUBLON DOUBLON Frédéric : 7.5
• DOUBLON Rémi B. : 7.0
• Florian B. : 7.5
• Alexandre : 8.0

Les commentaires :

Les notes :

• Rémi : 10.0
• Eric : 10.0
• Matthieu : 9.0
• Victor : 8.0

Les commentaires :

• Rémi :
  ​Ce soir c'était soirée jeux de cartes préférés pour moi. Et j'ai bien gazé en maitrisant les deux parties de Race qu'on a faite. Deux rush avec la logistique améliorée. Bravo à Victor qui a survécu à ces parties avec des vieux briscards.
  
• Eric :
  ​Encore soirée souvenir ; Deux parties très agréables de race to the galaxy. Les mécanismes sont proches de glory to Rom. Même dans l’espace Rémi à les pieds sur terre et ils nous à atomisés 2 fois.

  C’est vrai que Mathieu et moi-même cherchions plus la beauté du jeu que gagner à tout prix, mais il faut accepter de jouer avec des personnes avec qui on ne partage pas les mêmes valeurs.

  Ha oui, et comme excuse aussi, nous n’avons joués qu’avec la 1ere extension, cela change vraiment toute la stratégie. 

  Ce jeu est quand même une tuerie absolue.

• Matthieu :
  ​Ah Race, un grand ancien maintenant. Toujours pareil. Enormément de plaisir, mais comme d'hab j'ai pas gagné. Je n'arrive pas à saisir comment cela se joue même après 200 parties... mais je m'y suis fait. C'était par-fait.
  
  
• Victor :
  ​​J'ai beaucoup apprécié ses deux partie de race for the galaxy. Mais il faut avouer que c'était pas facile de jouer avec des joueurs aussi expérimenté qui n'avaient même pas besoin de lire les cartes ^^

Les notes :

• Pierre : 7.5
• Léo : 7.5
• Michel : 8.5
• Benjamin 2 : 8.0
• DOUBLON Stéphan : 7.5

Les commentaires :

• Michel :
  ​Un jeu d'enchère intéressante, où on a envie de ne pas trop dépenser, mais si on ne le fait pas, ses actions valent moins. Un bon équilibre.
  Même si le jeu n'a aucune once de hasard, la sixième phase reste difficile à anticiper, et a fait la différence hier soir.
  
• Benjamin 2 :
  ​
• DOUBLON Stéphan :
  ​J’avais pas souvenir du matériel assez simple du jeu, un plateau de l’Amérique et des rails en bois, pas de texte, pas de dés, pas de carte, pas de hasard.

  Une bonne place est donc laissée aux joueurs pour s’exprimer.

  Sur 5 tours à chaque tour on achète aux enchères 1/5 d’une compagnie ferroviaire (pour la fin de jeu) et on contrôle le développement de cette même compagnie pour le tour en cours.

  Sur le ou les deux premiers tours il doit être possible de bloquer une compagnie dans un coin et la jouer vilain, sinon pour les autres tours chaque joueur, dans son intérêt, optimise finalement au mieux la compagnie qu'il contrôle dans son tour et le jeu s'équilibre.

  Finalement l'opportunisme, le pragmatisme voir le bol font part égale avec l'anticipation.

  Dans cette partie avec la non victoire de Michel connaissant le jeu je mets un +1 sur "la victoire par coup de bol".

Les notes :

• Olivier : 8.0
• Gabriel : 7.0
• Emilie : 8.0

Les commentaires :

Les notes :

• Benjamin P. : 2.0
• Manu : 7.0
• Vincent : 2.0
• Esteban : 4.0

Les commentaires :

• Esteban :
  ​Un jeu très déséquilibré, qui se veut sur de la vente de poisson mais qui finalement n'arrive pas à tenir ses attentes, le cours ne remontant jamais (enfin si, une fois tous les 6 mois, et encore c'est pas certains que ça remonte et on le sait à l'avance), et en plus faire du poisson ne sert à rien, sinon à avoir quelques liquidités pour pouvoir faire des bâtiments, qu'on peut faire pour moins cher si on ne fait pas de poisson, autant dire donc que ça sert à rien.