Les notes :

• Esteban : 7.5
• Laura : 8.0
• Clara : 9.0
• Damien : 7.0

Les commentaires :

Les notes :

• Nicolas : 8.0
• Victor : 8.5
• Vidocq : 8.5

Les commentaires :

• Vidocq :
  Malgré 2 petits​ de règles oubliés bon jeu de gestion et d"opportuniste

Les notes :

• Gabriel : 7.0
• Olivier : 6.0
• Nicolas : 7.5
• Didier : -
• Régis : 8.0

Les commentaires :

Les notes :

• Rémi B. : 6.0
• Pierre : 9.5
• Alain : 8.5
• Dom B. : 8.0

Les commentaires :

• Dom B. :
  Partie très sympa avec de nouvelles cartes.
  

Les notes :

• Thomas : 8.5
• Alain : 8.5
• Cécile : 9.0
• Dom B. : 7.5

Les commentaires :

• Dom B. :
  ​Extension sympathique, qui ramène quelques nouvelles possibilités dans le jeu, sans le complexifier.
  Bon ça reste Five tribes, et sa possibilité d'analysis paralysis (décrite ici: http://gusandco.net/2015/01/14/vous-avez-deja-vecu-lanalysis-paralysis-dans-les-jeux-5-solutions-pour-leviter/).
  
  

Les notes :

• Maëlle : 9.0
• Jordan : 9.0
• DOUBLON Léo : 8.0
• Esteban : 9.0

Les commentaires :

Les notes :

• Christian : 5.0
• Fabien : 7.0
• Rémi B. : 7.5
• Pierre : 6.5

Les commentaires :

Les notes :

• Damien : 7.0
• Eric : 7.5
• ReiXou : 8.5
• Michel : 9.0

Les commentaires :

• ReiXou :

  ​Du placement de dés-ouvriers. Pas hyper original à la base mais très très solide.
  Ce qui rend le jeu top , ce sont les pouvoirs des joueurs , tres différenciés, qui orientent les stratégies, et la façon dont le plateau change d'une partie à l'autre (énoooooorme possibilité de configurations).
  Approuvé.
  
  PS : Au niveau du score je sais pas ce qui était le plus jouissif : batte Michel d'un chameau (au départage d'égalité) ou prendre un tour complet à Eric :p . Sans rancunes les gars.

• Michel :

  ​Après une bonne douzaine de parties, je ne me lasse toujours pas de ce jeu.

  Le plateau et la sensation de jeu changent énormément d'une partie à l'autre grâce à un setting où beaucoup de choses sont aléatoires, mais restent ensuite identiques jusqu'à la fin de la partie : Des cartes actions posées sur les villes, les possibilités de revenus, deux objectifs à choisir parmi 4, et un pouvoir personnel qui a une sacré influence.

  
  

  Malgré le fait qu'on lance beaucoup de dés, cela n'a pas une influence capitale sur la partie. Il arrive souvent, d'ailleurs, que l'on choisisse une action possible avec une valeur inférieure de dé. On voit même des 5 ou des 6 finir dans la case "prendre 3 sous", que l'on peut réaliser avec des dés de valeurs 1 ! Sans compter que si quelqu'un a déjà fait certaines actions, pour les refaire, il faut payer en sous la valeur du dé... Donc 1 si on a un 1, ou 6 si on a un 6. Aussi, contre un chameau, on peut relancer un dé. Enfin, si on est trop faible sur son total, on peut obtenir des ressources en plus. Bref, le hasard, s'il est présent, n'est pas vraiment déterminant, car vraiment contre-balancé par tout un arsenal de possibilités. J'ai déjà vu des gens faire d'excellents tours de jeu avec un total de 7 sur 5 dés (sisi)...

  
  

  Pour la partie, Reixou a la même stratégie que moi : Faire un max de "contrats", alors que Damien et Eric ont plutôt des persos qui devraient les orienter sur le développement sur le plateau, ce qu'ils ont eu du mal à faire.

  A la fin, égalité avec Reixou, alors qu'il me restait une ressource (et deux ressources valent 1 point). Zut. Le départage se fait sur le nombre de chameaux, et là, il en a un de plus. Arg. Si on rajoute à ça qu'il me manquait 1 sou pour pouvoir prendre une ressource de plus au dernier tour, ça s'est vraiment joué à un poil de cul de chameau. Mais bon, Reixou n'a pas optimisé sa dernière manche non plus : Il aurait pu être plus devant. Il mérite sa victoire !

Les notes :

• Clara : 8.0
• Laura : 8.0
• Eric T. : 8.0
• Armelle : 7.5

Les commentaires :

• Eric T. :
  ​Toujours aussi bon et pour une fois j'ai bien réussi à optimiser mon awalé pour terminer 2ème à 1point. Bravo à Laura et Clara qui ont rapidement intégrées les règles. Victoires des pleureuses séparées d'un point...
• Armelle :
  ​J'aurai pas mieux dis papa !
  
  2 pleureuses à la table (bien évidemment je parle de mon père et Laura...) qui finissent en tête : finalement ça doit bien fonctionner cette technique, faudrait que j'essaie ;-)
  
  2 bonnes joueuses qui comprennent les règles super rapidement malgré mes explications assommantes ^^  dommage que vous ne soyez pas dans le coin l'année prochaine :-(
  
  J'aime toujours beaucoup Trajan avec le système d'Awalé même si ça fait souvent couiner quand on a pas trop de choix d'action, c'est ça qui est bon !