Messages+

Jeux en Société

Soirée du 18 mai 2018

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (11) :

Frédéric, Jean, Lucie, Vincent F., Antoine B, Olivier M., Rémi B., Gabriel, Gérôme, Jérémy, Raphaël

Parties jouées :

Olympos x1, Nexus Ops x1, Las Vegas x1, Wendake x1, El Grande x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • El Grande
    • El Grande (1995)
    • Richard Ulrich, Wolfgang Kramer
    • Hans im Glück
    • 4 joueurs
    Durée : 2h

    Les notes :

    • Jean : 7.5
    • Lucie : 7.5
    • Vincent F. : 7.5
    • Frédéric : 7.5

    Les commentaires :

    • Vincent F. :
      ​Sous ses dehors de paisible jeu de majorités, ce classique est en fait une conférence géopolitique : négociations, influences, intrigues, fourberies et coups de Trafalgar. Et si le design graphique et le matériel montre clairement son âge (1995), la mécanique du jeu est toujours moderne. Certes, l'Analysis Paralysis ou constipation cérébrale est souvent à l’œuvre à cause des choix à faire. Mais cela ne nuit pas beaucoup au rythme du jeu : il y a des rebondissements à chaque tour et les majorités valsent allègrement d'un tour à l'autre.

      Tous mes camarades découvraient autour de la table et ma petite expérience ne m'a pas aidé : j'ai été à la traîne toute la partie. Frédéric a pris une avance décisive au premier décompte qu'il a su protéger jusqu'à la fin, talonné par Jean.

      Pour ma part, je trouve que c'est une véritable prouesse que d'avoir su créer un jeu d'affrontements sans qu'on ait l'impression de livrer combat. Alors qu'au fond, c'est le cas ! De ce point de vue, c'est un jeu de diplomatie et non de guerre. Faut-il en déduire que Frédéric ferait un bon diplomate ?
    • Frédéric :
      Je ne suis pas fort aux jeux de majorité, mais le boost que j'ai eu à la première évaluation a juste suffi pour tenir les 2 suivantes ! Jean n'était plus qu'à 1 point ! Peut-être la chance du débutant...
      ​Effectivement, les règles n'ont pas vieilli, même si on trouve des éléments de mécanique plus anciennes, comme ces cartes d'action très variées qui ne sont pas sans rappeler Colons de Catane ou Keythedral.

      Merci Vincent pour avoir sorti ta relique du coffre !
  • Las Vegas
    • Las Vegas (2012)
    • Rüdiger Dorn
    • Alea
    • 3 joueurs
    Durée : 0h30

    Les notes :

    • Jean : 7
    • Lucie : 7
    • Vincent F. : 7

    Les commentaires :

  • Nexus Ops
    • Nexus Ops (2005)
    • Charlie Catino
    • Avalon Hill
    • 3 joueurs
    Durée : 1h15

    Les notes :

    • Rémi B. : 7
    • Olivier M. : 7
    • Antoine B : 7

    Les commentaires :

    • Antoine B :
      ​Je n'avais jamais joué à Nexus Ops, c'est plutôt réussi pour du pif-paf-boum complètement chaotique.

      Les règles sont ultra-simples : tous les mécanismes qu'il faut pour commencer à jouer sont expliqués sur le plateau du joueur. C'est un gros avantage pour se lancer directement dans la partie en deuxième moitié de soirée.
  • Olympos
    • Olympos (2011)
    • Philippe Keyaerts
    • Ystari
    • 3 joueurs
    Durée : 1h30

    Les notes :

    • Olivier M. : 6
    • Rémi B. : 7
    • Antoine B : 6

    Les commentaires :

    • Antoine B :
      Ressortie occasionnelle d'Olympos, j'en repars avec le souvenir que j'avais : ça se laisse jouer mais c'est pas fulgurant. Il semble difficile de rattraper un jouer qui prend de l'avance au début.

      En plus l'équilibrage des différentes technos n'est probablement pas parfait : l'équitation m'a semblé vraiment très forte vu le nombre d'actions qu'elle permet d'économiser et les possibilités qu'elle ouvre. Bon, pour une fois que c'est moi qui prend le truc pété, je ne vais pas trop me plaindre :-)
  • Wendake
    • Wendake (2017)
    • Danilo Sabia
    • Placentia Games
    • 4 joueurs
    Durée : 2h20

    Les notes :

    • Raphaël : 6.5
    • Jérémy : 7
    • Gérôme : 7
    • Gabriel : 7.5

    Les commentaires :

A noter :

© 2017 Jeux en Société - Contact - Jouer à 2048