Les notes :

• Michel : 8.0
• Muriel : 8.0
• Rémi B. : 8.5
• Victor : 8.0

Les commentaires :

Les notes :

• Even : 6.0
• ReiXou : 8.0
• Rémi : 7.0
• Ben : 8.0

Les commentaires :

• ReiXou :
  ​Un jeu "à la Splendor" (c'est la comparaison la plus évidente) qui tourne du feu.
  Aucun thème en revanche, c'est du pur jeu mécanique mais le matériel et l'ergonomie bien pensés et la rapidité des tours de jeu (+ la diversité des parties, à mon avis) en font un solide coup de cœur pour moi.
  
• Rémi :
  ​c'est ça "comme splendor" le même goût et les mêmes sensations. On peut en plus upgrader ses ressources et les combos de cartes me paraissent plus sympas qu'à splendor.
• Ben :
  ​Super agréable à jouer. C'est simple, ça tourne bien, bref : on va le revoir souvent.

Les notes :

• Léo : 7.5
• Simon D. : 6.5
• Manu : 9.0
• DOUBLON Antoine B. : 4.0

Les commentaires :

• Simon D. :
  ​Oui, ce jeu demande de jouer au maximum les casques pour déployer les compagnies et gagner des bonus à gogo. Sans ça, on ne s'en sort pas.
  On a laissé Manu les faire à fond et on a cherché à diversifier. Le technique mono-casque, en investissant sur une compagnie et demi avec du diamantaire à la fin a suffi à écraser la victoire.
  
  C'est vraiment le côté décevant du jeu, un déséquilibre qui demande soit plus d'expérience et soit plus d'agressivité notamment en faisant systématiquement du casque à gogo.
  
  Dommage, car le reste du jeu est intéressant.
  
• Manu :
  J'avais quelque parties d'avance. Faut pas se laisser impressionner!!
  
  Il y a 4 actions possibles:
   - Progresser sur la piste de diamant avec son diamantaire
   - Progresser sur la piste des bouquins avec son comptable
   - S'étendre sur la carte (ce qui donne de la valeur à chaque compagnie)
   - Acheter des cartes pour pouvoir améliorer les autres actions
  Donc si tu ne t'étends pas, tu fais RIEN!!
  
  Sinon je pense effectivement que le comptable est très dur à faire. Donc moi je l'ai vendu dès le premier tour...
  
  
• DOUBLON Antoine B. :
  ​Cette partie a confirmé mes impressions des deux précédentes : les bouquins c'est nul, et les casques c'est scandaleux. On a quand même le sentiment qu'il y a une stratégie unique vers la victoire. C'est dommage.

  
  

  Après l'autre aspect du jeu, qui lui est bien réussi, c'est d'investir dans les bonnes compagnies en anticipant sur lesquelles vont monter ou descendre en fonction des autres joueurs. C'est juste que c'est pas trop ma tasse de thé.

  
  

  Je suis partagé sur la note, d'un côté le jeu est "au moins amusant ou stimulant", mais d'un autre côté "je n'y rejouerai probablement jamais"...

Les notes :

• Even : 7.0
• ReiXou : 6.5
• Rémi : 8.0
• Ben : 7.5

Les commentaires :

• ReiXou :
  ​Bien agréable. La mécanique est simple mais au final on arrive à avoir un mini-jeu de conquêtes galactiques qui fait bien le boulot dans un temps très raisonnable (moins d'une heure).
  
  En revanche je n'ai pas non plus une envie débordante d'y rejouer.
  
• Rémi :
  ​très abstrait et en même temps on se suprend à faire "piou-piou !" de temps en temps. Et ça couine bien. J'ai trouvé le jeu très malin et il y a de quoi le tourner dans tous les sens. la succesion des actions est très importante ainsi que le jeu des voisins. Programmation des 3 action possibles avec plein de possibilités derrière.
• Ben :
  La lecture des règles ne m'avait pas plus emballé que ça et au final je suis assez agréablement surpris.

  C'est simple, assez malin et comme Rémi, on retrouve quelques sensation galactique.

  Après quand on est habitué à du Eclipse/Starcraft etc... on ressort un peu frustré parce qu'il manque les évolutions techno, les spécificité de peuples qui apportent tellement à ce genre de jeu.

  
  

  Mais bon, sur une si petite durée avec si peu de matos, ça fait le taf quand même.
  

  
  

Les notes :

• Even : 7.0
• ReiXou : 5.0
• Rémi : 8.0
• Ben : 7.0

Les commentaires :

• ReiXou :
  ​Pour tout dire, j'étais crevé et j'avais moyennement envie d'y jouer, du coup ça a été un peu le calvaire.
  Beau matériel, pas mal de combos possible et l'utilisation des dés est bien foutue MAIS le tour de jeu est bien trop long à 4 joueurs en tous cas et le gameplay me semble fragile (d'une partie à l'autre ça peut être plus ou moins intéressant).
  Injouable à 5, à mon avis.
  
• Rémi :
  ​j'ai bien aimé la gestion des deux ressources et notamment la culture qui permet de suivre une action adverse, ce qui fait tout le sel du jeu.

  
  

  Plutôt malin avec une optimisation des actions à bien penser. 
• Ben :
  ​Ouai, c'est assez sympa. Cela dis, je pense que ça peut être très très prise de tête parce qu'il y a quand même  foultitude d'actions possible et que lorsque l'on a tout analysé et qu'on se rend compte que ça va pas le faire alors on peut rejeter nos dés et recommencer l'analyse...

  
  

Les notes :

• Denis : 7.0
• Aurélien : 7.0
• Pierre P. : 7.0
• Dom B. : 8.0

Les commentaires :

• Dom B. :
  ​A savoir que si Denis et Aurélien viennent aux jestraO l'an prochain, il y aura une lutte acharnée pour le titre de l'escargot, et surtout il n'auront aucun adversaire ne serait-ce qu'à leur cheville.
  Pour dire, hier c'est comme si j'avais été le Usain Bolt du jeu de société...bon d'habitude je ne suis pas lent comme le prétend la légende, mais on ne peut pas dire que je sois rapide non plus! Mais là ... :)
  
  Bon au final avec un coup de pied dans les fesses au tour 3 on a fini dans des temps raisonnables! Mais on était parti sur des bases de 6 ou 7 heures!
  
  En tout cas Trickerion c'est vraiment un bon jeu, mais qui souffre de trop de temps de réflexion par joueur, où les autres ne peuvent que se tourner les pouces, à défaut de pouvoir anticiper quoique ce soit. Donc si on a un peu de temps on peut tenter, sinon il vaut mieux faire un 6 qui prend!