Les notes :

• Gabriel : 7.7
• Mickaël : 7.5
• Cyrille : 8.3

Les commentaires :

• Cyrille :
  ​ Un jeu que j’affectionne mais ou j'ai beaucoup de mal, ici une erreur bête au dernier tour mais fait perdre de deux points face à Gabriel qui pourtant découvrait le jeu.

   Courage Michaël , toi et moi nous ne pouvons que nous améliorer.

   Gabriel future challenger de Dom B dans une trentaines de parties ?

Les notes :

• Geoffroy : 7.0
• Frédéric : 6.0
• Dom B. : 8.0

Les commentaires :

• Geoffroy :
  ​1ère partie pour Fred et moi, comme d'habitude j'ai du mal à démarrer correctement, beaucoup de chose à prendre en compte, il y a beaucoup de phase de décompte à chaque tour et c'est dur de se positionner sur toutes et au moins sur une correctement.

  
  

  Malgré ça le jeu est sympathique à voir avec des joueurs connaissant le jeu si on peut empêcher un joueur ayant pris un peu d'avance de continuer à garder cette avance. Il y a  de nombreux bonus un peu fort pour les premiers sur les constructions ou les cartes. 

  
  

  Au moins à rejouer une ou deux fois pour me faire un avis plus fort sur ce jeu.
• Frédéric :
  Partie de découverte, grâce à Dom qui nous expliquait tout. C'est riche, on peut grappiller des points de plein de façons (sans que ce soit forcement à plein d'endroits différents : une position jouée dans la ville peut donner lieu à une majorité de quartier et/ou de colonne par exemple).
  Différents mécanismes peuvent permettre de rendre les parties suffisamment différentes...
  Je partage l'avis de Geoffroy, mais pour moi le plaisir ludique n'a pas été très fort, contrairement à une difficile première partie de Hawai, Troyes ou Tzolkin... pas sûr que j'y revienne facilement. Un bon jeu peut-être, mais pas forcement pour moi !
  
• Dom B. :
  ​Moi je trouve ça vraiment pas mal. Mélange de différents mécanismes qui s'imbriquent bien.
  Alors il faut une bonne partie pour bien ingérer le tout (celle d'Essen pour moi, qui ne fût pas facile), mais après on a envie d'explorer les différentes façons de scorer dans une partie.
  Le tirage des cartes et la constitution d'un bout du plateau permettent d'avoir des parties renouvelées.
  Le jeu est fluide.
  A refaire!
  

Les notes :

• Manu : 6.5
• Isa : 7.0
• Even : 7.0
• Rémi : 7.0
• Michel : 7.0

Les commentaires :

• Manu :
  ​
• Isa :
  Bien sympathique ce jeu!
  
  Sous des allures bien lourdes, les règles sont en fait simples et le jeu est fluide. Je le classerai presque en "familial ++", il m’a fait un peu penser à kingsburg en termes de "complexité" de jeu.
  
  En gros, on équipe sa frégate en bouffe, équipage, armement, et ensuite on part à la conquête des mers en tapant sur des villes, forts, ou bateaux. Et ce 3 fois de suite. Le truc qui est bien et qui ajoute vraiment quelque chose, c'est le système de programmation cachée de ses actions dans les mers. On peut bluffer, pourrir les autres, en tout cas en théorie.
  
  En pratique l'interaction reste très faible, et comme la carte est grande, et bien on se gêne très peu. Donc la bonne idée de base du jeu fait un peu pshiiit... Et c'est bien dommage. D'autant plus que l'on était 5 autour de la table (nombre maximal de joueurs), et j'ai bien peur qu'à moins on joue sans même se soucier de ses voisins....
  
  Donc un bout goût quand même, mais il lui manque un gros poil de tension pour être vraiment intéressant. J'y rejouerai tout de même avec plaisir si l'occasion se représente.
  
  Bon, sinon comme d'hab, Michel termine premier assez loin devant !
  
• Even :
  ​Isa a tout dit (je n'ai pas compris la comparaison à Kingsburg).
  En tout cas, merci à Rémi, pour sa patience. Je ne sais pas comment il a fait pour ne pas craquer pendant l'explication de règle...
  
• Rémi :
  ​12 pages de règles hyper détaillées pour un jeu au final plutôt simple et fluide. avec des joueurs bien pénible :) qui ont discuté tous les points de règles, on a commencé la partie après une heure d'explication que je pourrais faire en 1/4 heure maintenant.

  
  

  Plutôt sympa avec un couinage qui arrive là où on ne l'attend pas avec l'équipement de son bateau plutôt que dans le pillage des caraïbes. Très sympa et effectivement pas trop tendu ce qui le rend d'autant plus agréable.
• Michel :
  ​Effectivement, jeu agréable, peu tendu au final sur les expéditions, mais beaucoup sur la constitution de l'équipage (qui fait penser à Egyzia). Avec un lieu en moins par zone, il serait parfait...
  Boa, la règle... Bravo en tout cas !
  

Les notes :

• Even : 8.0
• DOUBLON Rémi : 8.0

Les commentaires :

• Even :
  ​4 parties avec les decks de départ de l'édition 2013, dont 2 avec des decks bicolores. Ces préco ont l'air d'être fait pour jouer en mono, mais on s'est bien marré dans toute les configs.
  Les verts c'est cheaté !
  
• DOUBLON Rémi :
  ​On a bien rigolé :)

Les notes :

• Mickaël : 8.0
• Olivier : 9.0
• François : 8.5
• Yo : 8.0

Les commentaires :

Les notes :

• Benjamin P. : 8.0
• Olivier : 8.0
• François : 8.0
• Lionel : 7.0

Les commentaires :

• Lionel :
  ​Jeu hyper fluide, mais un arrière gout très fade, c'est plat.
  Je retenterai pour confirmer ou pas.
  

Les notes :

• Yo : 9.0
• Mickaël : 8.0
• Medhi : -
• ??? : -

Les commentaires :

Les notes :

• Gabriel : 7.3
• Vincent : 8.0
• Pierre : 7.0
• Cyrille : 7.5

Les commentaires :

• Cyrille :
  ​ 3ieme partie récente, peut être un peu long pour ce que c'est , je verrais plus un format de 1h30 mais c'étais aussi la première partie des autres joueurs.