Messages+

Jeux en Société

Soirée du 12 septembre 2017

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (22) :

Esteban, Myriam, Nicolas, Raphaël, Denis, Léo, Rémi B., Stephan, Cécile, Eric, Frédéric, Michel, Gabriel, Manu, Vincent, Daniel, Muriel, Victor, Antoine B, Ben, Even, Rémi

Parties jouées :

Pillards de la mer du nord x1, Roads & Boats x1, Edo x1, Lisboa x1, Trôl x1, Concordia x1, L'Âge de Pierre x2

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • Concordia
    • Concordia (2013)
    • Mac Gerdts
    • Rio Grande
    • 4 joueurs
    Durée :

    Les notes :

    • Esteban : 9
    • Nicolas : 7.5
    • Myriam : 7.5
    • Raphaël : 9

    Les commentaires :

  • Edo
    • Edo (2012)
    • Louis Malz, Stefan Malz
    • Queen Games
    • 4 joueurs
    Durée : 1h30

    Les notes :

    • Denis : 8.5
    • Rémi B. : 7.5
    • Stephan : 8.5
    • Léo : 8

    Les commentaires :

    • Stephan :
      Un jeu plutôt plaisant, bonne surprise.
      On y trouve de l’interaction, de la planification, et un peu de surprise.
      En même temps chacun planifie 3 actions cachées, parmi 12 puis un peu plus ….
      Ensuite dans l’ordre du tour chacun effectue son action 1, puis 2, puis 3.
      Évidement les bénéfices de votre action sont liés en partie aux actions des autres joueurs avant vous que vous ne connaissez pas.
      Léo en connaisseur du jeu fait une départ surprenant, mais plutôt payant sur la longueur.
      A égalité avec Rémi, il ne l’emporte que grâce à 3 ressources de plus.
      Le final c’est joué sur un fil.

    • Léo :
      ​Chaque joueur a 3 tuiles ayant chacune 4 actions distinctes.
      Effectivement on choisit 3 actions parmis 12, cependant on ne pourra jamais faire 2 actions  présente sur la même tuile, donc ça contraint énormément.

      La grande diffciulté qui peut amener à une paralysie partielle, c'est de prévoir TOUTES ses actions au début du tour sans savoir ce que les autres joueurs ont prévu.
  • L'Âge de Pierre
    Durée : 1h05

    Les notes :

    • Eric : 7.5
    • Cécile : 7
    • Michel : 8
    • Frédéric : 8.5

    Les commentaires :

    • Frédéric :
      ​Je finis loin derrière et dernier... sans pouvoir accuser les jets de dés :-p
      Un bon jeu de plateau rapide, mélant gestion avec de la prise de risque et des bonnes surprises ! Même si je suis très mauvais ;-)
  • L'Âge de Pierre
    Durée :

    Les notes :

    • Rémi B. : 8
    • Stephan : 7.5

    Les commentaires :

  • Lisboa
    • Lisboa (2017)
    • Vital Lacerda
    • Eagle Gryphon Games
    • 3 joueurs
    Durée :

    Les notes :

    • Manu : 6.5
    • Vincent : 9
    • Gabriel : 7.5

    Les commentaires :

    • Gabriel :
      ​Un bon Lacerda très.... bleu.

      Ca tourne bien, toutes les actions sont tentantes : un choix difficile à chaque tour, comme galerist il faut tenter de se mettre en position de profiter des actions des autres.

      Un petit bémol sur l'aléatoire du départ qui peut donner un avantage à un joueur chanceux ( bon, là c'était moi )
      A rejouer, mais dans le genre, je crois que je préfère "the gallerist".
  • Pillards de la mer du nord
    Durée : 2h

    Les notes :

    • Daniel : 8.5
    • Victor : 9
    • Nicolas : 9
    • Muriel : 9

    Les commentaires :

  • Roads & Boats
    • Roads & Boats (1999)
    • Jeroen Doumen, Joris Wiersinga
    • Splotter Spellen
    • 4 joueurs
    Durée : 3h

    Les notes :

    • Rémi : 7
    • Antoine B : 6.5
    • Even : 8
    • Ben : 8

    Les commentaires :

    • Rémi :
      ​On a ressorti le bon vieux Roads & Boats pas des familles du tout ! De la logistique pure et dure où la moindre faute se paye sur la durée. Je pense m'en sortir pas mal pendant toute la parti mais malheureusement je finis avant dernier, même si c'est une bonne place vu les joueurs autour de la table :).

      J'arrive à faire des charrettes puis des camions et à gérer mes marchandises au mieux entre les usines. Je ne construis quasiment aucun murs et les autres sont venus gentiment grapiller quelques ressources chez moi sans  que ce soit trop méchant (et oui les ressources qui ne sont pas sur les moyens de transport sont pour tout le monde).

      Je vise le but ultime de la construction de la monnaie papier mais je n'arrive pas à l'atteindre par le déclenchement de la fin par mes adversaires. Je ne serai donc pas arrivé au bout de l'arbre techno même si je n'en n'ai pas été loin.
      Je fais l'erreur d'aller construire ma monnaie dans l'usine construite par Benoit qui se révèle trop loin et me fait perdre beaucoup de tours que j'aurais pu mettre à profit pour construire la mienne.

      C'est un jeu exigeant, sans hasard, auquel j'aime bien faire faire une partie mais où il me faut 10 ans pour m'en remettre. Heureusement qu'on n'a pas été trop méchants entre nous car c'est truc que je ne maîtrise pas du tout.
    • Antoine B :
      Un jeu de logistique bien vicieux, qui reste étonnamment jouable malgré son grand âge. J'ai beaucoup misé sur la construction de la merveille, alors qu'Even misait tout sur la production d'or : au décompte final il est clair que l'or a un beaucoup plus gros potentiel de points de victoire, alors que sur la merveille il vaut sûrement mieux jouer l'opportunisme. Malgré ça je m'en sors deuxième, pas si mal !

      On a développé des stratégies différentes autour de la table, avec peu de technos pour certains et beaucoup pour d'autres, et des choix de véhicules également différents puisque je suis le seul à ne pas avoir touché au transport maritime, et qu'en plus je suis passé directement des ânes aux camions.

      J'ai trouvé l'aspect logistique/production intéressant, par contre je n'ai pas trop accroché aux aspects agressifs du jeu avec le vol de ressources et autres pourrissages d'usines, qui sont un peu mal ficelés à mon avis.

      J'aurais mis 7 s'il y avait eu des plaques en plexi plutôt que a feuille transparente qui s'est enroulée sur elle-même en faisant voler tout le plateau de jeu au bout de quinze tours :)
    • Even :
      ​Première de ce petit jeu d'ambiance pour moi. ça fait un peu penser à boursicocotte : on joue nos tour en attendant qu'un âne envoie voler le matos en l'air...
    • Ben :
      ​Un jeu qui n'a pas vieilli. La mécanique est limpide, c'est fluide et ça fonctionne bien.
      J'ai hésité à joué agressif, en allant piquer des ressources ou en construisant des murs mais clairement y a peu de chances que ce soit rentable. Certes on risque de mettre un joueur au fond du trou mais 1: On perd son temps et des ressources pour le faire donc on prend du retard sur les autres 2: On se fait un ennemi et un guerre à ce jeu risque de coûter très très cher.
      La meilleure stratégie est donc une bonne entente avec un petit chapardage de chaque coté de temps à autre mais point trop n'en faut.
      Au final je refait les même erreurs que lors de mes toutes première partie et je finis lamentablement dernier...

      Roads and boats est un monument de la culture ludique qu'il faut vraiment essayer.
  • Trôl
    • Trôl (2017)
    • Christophe Lauras
    • Sweet Games
    • 3 joueurs

    deux parties

    Durée : 1h

    Les notes :

    • Nicolas : 8
    • Victor : 7
    • Muriel : -

    Les commentaires :

A noter :

  • Rémi :
    ​En reprenant les commentaires, je me rend compte que j'avais gagné la partie précédente de Roads & boats en faisant justement ce que je ne suis pas arrivé à faire cette fois-ci. Enorme !!

    Faut qu'on y rejoue avant que je ne ré-oublie tout.
  • Ben :
    ​Ok
  • Yaann :
    ​Alors un avis sur Lisboa?
    ca a plu?
    yoann
  • Antoine B :
    ​Au passage il n'y a plus de fiches hein !
  • Dom B. :
    ​Pour les fiches on devrait gérer pour demain :)

    Et Lisboa je serais bien curieux d'avoir un peu des commentaires effectivement. Vu les notes ça n'a pas l'air d'avoir été l'orgasme...
    Partant pour demain si le jeu est là.
© 2017 Jeux en Société - Contact - Jouer à 1024