Les notes :

• Pascal : 8.0
• Patrice : 8.0
• Rémi : 8.0

Les commentaires :

• Pascal :
  Tout comme la semaine dernière : très bon ce jeu, c'est subtile et très rapide. Tellement rapide qu'on peut même s'en faire une partie pendant qu'un des joueurs de Goa nous délaisse 10 minutes pour aller explique une règle à une autre table !

Les notes :

• Cyrille : 7.0
• DOUBLON Benoît : 7.5
• Hubert : 6.0
• Michel : 7.0
• Pierre : 8.0
• Valérie : 7.0

Les commentaires :

• Cyrille :
  ça donne faim , sinon il a au moins le mérite d'être rapide. J'ai peur qu'à la cinquième partie il y est une indigestion.
• DOUBLON Benoît :
  Ouai je remet le couvert après la semaine dernière. C'est vraiment sympa, j'en ferait peut être pas cinquante mille mais ça vaut le détour. Il ya bien un bug sur la part de tarte à 5:
  http://www.boardgamegeek.com/thread/350549
• Hubert :
  Ch'ais pas comment dire: j'ai trouvé le jeu "gentil" ... hyper simple dans son approche et matériel, le calcul s'installe tout de suite ... mais la partie est très rapide et il est déjà temps de compter les points ... par contre une petite déception avec le recul: en étant dernier (mon cas) dans le premier tour à choisir puis avant dernier au deuxième etc ... j'ai eu l'impression que ma partie était finie et que j'allais surtout être spectateur ou empêcheur de tourner en rond ... par contre pas du tout en course pour la victoire ...
  
  J'ai vu sur un site en passant (je sais plus lequel ... peut être même le forum tric trac) qu'il y avait une adresse courriel pour demander les parts de gâteaux rectificatives
• Michel :
  gentil petit jeu qui se revele etre plus profond et plus calculatoire qu'il en a l'air ... je suis reste bluffer par sa simplicite ... manger ou stocker tel est le choix ... mais souvent la gourmandise peut s'averer etre un choix pas toujours payant
  

Les notes :

• Briac : 7.5
• Cyrille : 7.5
• Hubert : 8.0
• Jacob : 8.0
• Michel : 7.0

Les commentaires :

• Cyrille :
  Ben découverte d'un jeu finalement trés simple et assez rapide pour un jeu de durée moyenne. J'avais dés apriori avec Age of steam qui est un peu plus hardu à assimiler. A cinq ça tourne bien.
• Hubert :
  Un bon jeu je trouve: moins intense qu'un AoS mais plus rapide! Et surtout, une bonne intéractivité entre joueur qui s'installe au fil de la partie car, si concurrents pour le titre de "Grand vainqueur" néanmoins associés dans les compagnies dont ils sont actionnaires ...

Les notes :

• Alan : 9.0
• Antoine : -
• Florian : 9.0
• Shaq : -

Les commentaires :

• Alan :

  Le boulet, c'est moi. Je crois que je n'ai jamais eu autant de lancés de dés pourris. Et malgré tout, on arrive au dernier boss. On aurait pu gagner si Shaq avait mieux réussi son dernier lancé de dés. C'est donc sa faute si on a perdu ;-)

• Shaq :

  Alan mort en 3 tours ... une prediction faussee par florian ... on echoue aux portes de la gloire ... mais on a encore fait appel a qq coups d'eclats  et de grand moment de rire face a la situation qui a connu pas mal de retournement interessant ... a reessayer

Les notes :

• Alan : 5.0
• Antoine : -
• DOUBLON Benoît : 9.0
• Florian : 7.0
• Shaq : 6.6

Les commentaires :

• Alan :

  pas enthousiasmé. Chacun essaye de deviner ce que va faire l'autre, et au bout du compte on peut même gagner des manches en jouant au hasard, comme nous l'a montré Antoine. Heureusement c'est rapide ...

• DOUBLON Benoît :

  Excellent, c'est exactement ce à quoi je m'attendais, un petit jeu ultra minimaliste avec un système de jeu à algo recursif plutôt délicat à expliquer pour le coup mais un grosse ambiance à la table avec un rythme de jeu extrème. Du coup on en a fait 2 d'affilé.

Les notes :

• Even : 8.5
• Pascal : 7.5
• Patrice : 8.0
• Rémi : 8.0

Les commentaires :

• Pascal :
  Un début de partie déséquilibré avec 2 joueurs qui se sont détachés et deux autres qui semblaient bien largué. Pourtant au final on termine le jeu avec des scores plutôt serré. Je ne connaissais pas et j'ai bien aimé. Par contre le jeu est noté en 90 minutes sur la boite et il nous a occupé jusqu'à minuit.

Les notes :

• Christelle : 6.0
• DOUBLON DOUBLON Frédéric : 6.0
• Jean-Christophe : -
• Philippe : 6.0
• Pierre : 6.0

Les commentaires :

Les notes :

• Antoine : 10.0
• Cyrille : 7.5
• DOUBLON Benoît : 10.0
• DOUBLON Benoît : 10.0
• Hubert : 8.0
• Michel : 8.0
• Rémi : 9.5
• Shaq : 10.0
• Valérie : 9.0

Les commentaires :

• Cyrille :
  Mouhaha je les ai écrasé à la première ( même si je ne le savait pas) la génètique me donnant la victoire, par contre trop mal joué à la seconde ou c'est Benoît qui gagne !? pas assez profité de la carte qui donne deux points par planètes productrices. Franchement il y a deux à trois mondes de départs que je trouve franchement pourrie, mais je ne connais pas assez le jeu. J'aime pas les points supplémentaires de l'extension mais c'est preso.
• DOUBLON Benoît :
  Je suis pas à la rue complète, je tiens la route face au débutant et je gagne même largement la 2ème. Face aux stars par contre c'est vachement plus dur surtout quand on a un jeu qui tourne à mort et qu'on se retrouve à 10 pt de shaq. Du travail, encore du travail.... Mais effectivement, grace à Shaq je commence à comprendre des trucs (du moins je crois). serais je prêt pour le tournoi ?
• Hubert :
  Padawan en formation ... de bonnes parties! (3 aujourd'hui)
• Shaq :
  3 parties 3 victoires ... on aurait pu dire que c'etait un cours pour mes padawan ... mais il y a du boulot car la prochaine extension arrive dans 2 mois et on sent que ses nouveaux conquerants n'ont encore une connaissance de l'univers ...

Les notes :

• Briac : 6.5
• Cyrille : 8.0
• Hubert : 6.0

Les commentaires :

• Cyrille :

  Un vrai gangster, c'est celui qui sent quand il faut décrocher ... cela n'as pas étè le cas de Hubert et Briac qui se sont fait méchament attraper par la police, me laissant les bijoux et la chaine de restaurent italien (sans compter les taxis).

• Hubert :

  Ce doit être ma 4ème partie mais je crois que je ne vais plus trop y toucher ... ou alors vraiment quand il n'y a plus que ça à jouer en fin de soirée ... me suis nettement moins amusé ... (dur les changements de note ce soir)

Les notes :

• Antoine : 7.0
• Briac : 7.5
• Isabelle : 7.0
• Jacob : 8.0

Les commentaires :