Jeux en Société

Soirée du 9 December 2014

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (27) :

Armelle, Emilie, Eric T., Frédéric, Ben, Benjamin, DOUBLON Rémi, DOUBLON Rémix, Manu, Olivier P., Olivier R., Rémix, Zine, Alain, Didier, Stéphan, Vidocq, Vincent, Dom B., Even, Rémi, Val, Christophe, Cyrille, Cédric, Rémi B., Matthieu

Parties jouées :

Vinhos x1, Essen the game: Spiel'13 x1, Boss Monster x1, Progress: Evolution of technology x1, Pandemie : contagion x1, Lancaster x1, Tzolk'in the Mayan Calendar x1, Descendance x1, Amerigo x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • Amerigo
    • Amerigo (2013)
    • Stefan Feld
    • Queen Games
    • 4 joueurs
    Durée :

    Les notes :

    • Armelle : 9.0
    • Emilie : 7.0
    • Eric T. : 8.0
    • Frédéric : 7.0

    Les commentaires :

    • Frédéric :
      ​J'ai fait les même erreurs que lors de ma première partie : Ne pas m'implanter suffisamment sur les îles, et du coup je tourne un peu à vide sur les derniers tours...
  • Boss Monster
    • Boss Monster (2014)
    • Chris O'neal, Johny O'neal
    • Botherwise Games
    • 4 joueurs
    Durée : 40

    Les notes :

    • DOUBLON Rémix : -
    • Ben : 6.5
    • Benjamin : 3.0
    • DOUBLON Rémi : 6.0

    Les commentaires :

    • Benjamin :
      ​Je mets 3 car le thème est vraiment bon malheureusement il n'y a que ça ! Je l'avais acheté en KS en 2012 et dès reception je l'ai essayé. Je n'avais pas aimé à deux mais j'ai voulu retenté à quatre. Et bien c'est toujours l'échec. Le jeu est creux et sans intérêt. Chacun se spécialise dans un pouvoir et on attend que les vilains arrivent pour les attirer dans notre petit château et les tuer.
    • DOUBLON Rémi :
      ​J'arriverai à y rejouer pour le thème et la déconne. Faut jouer vite sans réfléchir trop alors qu'il y a des tonnes de textes. Pas facile comme compromis mais ça reste très agréable à jouer de mon point de vue.

      Et puis personne ne peut résister à des cartes comme "Succubus Spa" !
  • Descendance
    • Descendance (2011)
    • Inka Brand, Markus Brand
    • Gigamic
    • 3 joueurs

    avec deux extensions Auberge et Port

    Durée : 2h

    Les notes :

    • Manu : 9.5
    • Olivier P. : 9.0
    • Olivier R. : 7.0

    Les commentaires :

  • Essen the game: Spiel'13
    Durée : 1h30

    Les notes :

    • Zine : -
    • Rémix : -
    • Ben : 7.0
    • Benjamin : 7.0
    • DOUBLON Rémi : 7.0

    Les commentaires :

    • Benjamin :
      ​Bien sympa ce petit Essen The Game ! On revit Essen et la course aux jeux. C'est d'autant plus agréable de jouer avec des gens qui connaissent le salon par coeur et qui ont une petite anecdote sur chaque nouvelles tuiles tirées.

      En plus si on s'embête, on peut toujours lire une bd en attendant ! Hein Rémi !
    • DOUBLON Rémi :
      ​J'aime bien ce jeu mais j'y suis particulièrement nul ! J'optimise à mort mes premiers tours pour pour arriver à chopper le bonus de la matinée mais du coup je fais l'erreur de débutant : je me retrouve avec deux tonnes de jeux dans les bras à l'autre bout du salon. J'ai passé le reste de la partie à avancer de deux cases par tour pour retourner au parking. Largement le temps de lire une BD !


  • Lancaster
    • Lancaster (2011)
    • Mathias Cramer
    • Queen Games
    • 5 joueurs
    Durée :

    Les notes :

    • Vincent : 8.5
    • Alain : 7.5
    • Stéphan : 8.5
    • Didier : 7.0
    • Vidocq : 9.0

    Les commentaires :

    • Vidocq :
      ​Toujours un de mes jeux perférés
  • Pandemie : contagion
    Durée :

    Les notes :

    • Val : 7.0
    • Even : 6.0
    • Rémi : 6.0
    • Dom B. : 7.0

    Les commentaires :

    • Rémi :
      ​bof. Le jeu tourne et le thème est sympa. Mais en fait c'est un jeu de majo assez classique avec trois marqueurs à avancer. C'est sympa en fin de soirée mais rien de transcendant.
    • Dom B. :
      Le jeu tourne et le thème est sympa. Mais en fait c'est un jeu de majo assez classique avec trois marqueurs à avancer. C'est sympa en fin de soirée mais rien de transcendant.
  • Progress: Evolution of technology
    Durée :

    Les notes :

    • Manu : 8.0
    • Didier : 8.0

    Les commentaires :

  • Tzolk'in the Mayan Calendar
    Durée :

    Les notes :

    • Cyrille : 7.6
    • Rémi B. : 9.0
    • Cédric : 9.0
    • Christophe : 9.0

    Les commentaires :

    • Christophe :
      ​Toujours aussi compliqué de trouver la bonne combo pour terminer devant ! Les choix sont multiples et les différentes options pas toujours payantes...
  • Vinhos
    • Vinhos (2010)
    • Vital Lacerda
    • Iello
    • 4 joueurs
    Durée : 2h

    Les notes :

    • Val : -
    • Even : 7.5
    • Matthieu : 8.0
    • Dom B. : 8.5

    Les commentaires :

    • Matthieu :
      ​Vonhos est un jeu très exigeant, une multitude de petits mécanismes et de petites règles qui rend l'apprentissage très ardu. Une fois les règles présentées et la partie lancée c'est assez fluide.
      Le jeu en lui même consiste à faire 12 actions sur une partie pour produire du vin puis et le placer à différents endroits du plateau pour qu'il nous rapporte le maximum de points. 2 actions par tour, il faut pas se rater quand on sait qu'il existe plus de 10 actions différentes dispo chaque tour. Optimisation et programmation sont les maitres mots.
      Un jeu qui peut provoquer l'analysis paralysis, mais cela ne s'est pas ressentie sur cette partie.

      Nous avons raté un point dans les règles. On peut acheter plusieurs tuiles vignobles dans une même action MAIS une seule tuile par région maximum. Dans notre partie de mémoire, on a pu acheter qu'une seule tuile tout court.

    • Dom B. :
      ​On a effectivement joué comme dit Matthieu. C'est con j'aurais certainement gagné sinon .... pfff même pas en rêve, Even avait 10000 points d'avance, il nous a roulé dessus!

A noter :

© 2024 Jeux en Société