Jeux en Société

Soirée du 7 October 2014

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (28) :

Armelle, Emilie, Eric, Eric T., Géraldine, Ben, DOUBLON Stéphan, Even, Manu, Val, Benjamin P., DOUBLON Cédric, Esteban, Ulysse, Frédéric C., Rémi, Vidocq, Benjamin, Gabriel, Thomas, Alain, Cyril, Vincent, Cyrille, DOUBLON Rémi B., Dom B., Florian B., Frédéric

Parties jouées :

Homesteaders x1, Constantinopolis x1, Genial x1, Dominant species x1, Les Châteaux de Bourgogne (Die Burgen von Burgund) x1, Karibik x1, Megawatts x1, Sankt Petersburg x1, Eclipse x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • Constantinopolis
    • Constantinopolis (2010)
    • Alberto Celletti, Antonio Dessi
    • Edge Entertainment
    • 5 joueurs
    Durée :

    Les notes :

    • Emilie : 7.0
    • Eric T. : 8.0
    • Armelle : 8.0
    • Géraldine : 7.5
    • Eric : 8.0

    Les commentaires :

    • Eric :
      ​Partie très agréable avec ce constantinopolis.
      C'est un jeu d'optimisation d'action très fluide. Il n'y a pas des max d'interactions mais ce n'est pas gênant.
      L'explication des règles peut faire peur mais celle ci a été faite avec grâce et efficacité.
      Un très bon moment, en plus je fini a ma place fétiche d'avant dernier. Que du bonheur !!
  • Dominant species
    Durée : 4h

    Les notes :

    • Manu : 5.0
    • Ben : 7.5
    • Even : 8.0
    • Val : 7.0
    • DOUBLON Stéphan : 7.5

    Les commentaires :

    • DOUBLON Stéphan :
      On a affaire à un jeu de majorité en nombre et en domination sur des territoires.
      Le bémol du jeu est que la lisibilité de ces majo sur le plateau n’est pas un point fort.
      Du coup : « bon ici je suis majo je marque, ben non ! dit l’autre c’est moi ! ha ? t’as pas réclamé ? t’es pas majoritaire, pfff … »
      A la fin de chaque tour 4 ou 5 cartes, toutes assez fortes, viennent grandement modifiées le cours du tour suivant qui donne une bonne part d’aléatoire.
      Ajouté à la lisibilité les tours peuvent devenir franchement long ….
      L’aspect sympa sont les alliances et trahisons de circonstances, beaucoup d’esbroufe dans ce jeu.
      Ici Even la joue tranquille en nous mettant un peu d’huile sur le feu pour que l’on s’entretue.
      Deux tours avant la fin le voili qui arrive avec tous ces Mamals sur des territoires à moitié vide et s’envole au score ….
      Depuis quand les mammifères font la cuisine à l’huile ?

  • Eclipse
    • Eclipse (2011)
    • Touko Tahkokallio
    • Ystari
    • 4 joueurs
    Durée : 3h30

    Les notes :

    • Benjamin P. : 8.0
    • Esteban : 8.0
    • Ulysse : 8.0
    • DOUBLON Cédric : 8.0

    Les commentaires :

  • Genial
    • Genial (2004)
    • Reiner Knizia
    • Tilsit
    • 3 joueurs
    Durée : 30min

    Les notes :

    • Frédéric C. : 8.0
    • Vidocq : 8.5
    • Rémi : 9.0

    Les commentaires :

    • Rémi :
      ​J'ai réussi à ressortir quelques vieux jeux qui sont toujours aussi bien. Je suis toujours aussi fan de Genial qui est un bon petit jeu abstrait de blocage tellement fin :)

      On pose des tuiles façon dominos hexagonaux qui permettent de scorer dans 6 couleurs différentes en comptant les liaisons créées. Le gagnant est celui dont le score dans sa plus faible couleur est le plus élevé. Du pur knizia qui se révèle bien chaffouin. 

      C'est court, on a joué en 20 min à 3, expliqué en 2 min et c'est subtile avec un brin de chance au tirage permet de faire sa pleureuse.
  • Homesteaders
    Durée :

    Les notes :

    • Gabriel : 7.7
    • Benjamin : 7.5
    • Vidocq : 7.0
    • Rémi : 8.0

    Les commentaires :

    • Rémi :
      ​On le dit à chaque fois et là encore j'ai été en manque de jetons commerces. Je sais que c'est le nerf de la guerre et que tout achat ou vente nécessite un jeton commerce mais il en faut toujours plus. Je finis avec deux tonnes de ressources que je n'arrive pas suffisamment à convertir en points de victoire et surtout en thunes alors que la banque m'échappe et que je me retrouve avec 10 pdv de moins pour dettes.

      C'était parfait.
  • Karibik
    • Karibik (2004)
    • Michael Antonow
    • Winning Moves
    • 4 joueurs
    Durée :

    Les notes :

    • Gabriel : 7.2
    • Thomas : 5.0
    • Géraldine : 6.0
    • Rémi : 9.0

    Les commentaires :

    • Rémi :
      ​Petit jeu de double guessing avec des bateaux pirates qui naviguent aux caraïbes, pillent les villes et se volent les trésors. L'originalité vient que chacun n'est pas propriétaire d'un bateau mais mise pour corrompre les équipage s pour bouger chaque bateau à chaque tour.

      Il faut donc éviter de se faire piquer un trésor au tour suivant par un autre qui bougera le bateau que vous venez e bouger. Fluide, rapide avec de belles combos à faire et un double guessing bien réussi.
  • Les Châteaux de Bourgogne (Die Burgen von Burgund)
    Durée :

    Les notes :

    • Vincent : 9.0
    • Thomas : 9.2
    • Cyril : 8.0
    • Alain : 8.0

    Les commentaires :

  • Megawatts
    • Megawatts (2008)
    • Friedemann Friese
    • Filosofia
    • 5 joueurs

    Carte Australie

    Durée : 3h

    Les notes :

    • Florian B. : 8.0
    • DOUBLON Rémi B. : 9.5
    • Cyrille : 8.4
    • Dom B. : 8.0
    • Frédéric : 7.5

    Les commentaires :

    • Cyrille :
      ​ Une carte qui amène des changements intéressant, qui modifie bien la donne , ce que j attends des cartes supplémentaires perso.
       La partie en elle même était assez tendue à part pour Frédéric qui j’espère ne sait pas trop ennuyé et à progressé dans la compréhension du jeu.
       Pour les autres, guerres de ressources (je n'ai pas pu acheter toutes les ressources qui m'étaient nécessaire) et nombreuses enchères élevés d'usines. 
    • Dom B. :
      ​Très sympa cette carte de l'Australie:
      - Il y a des bouts de réseau non connectés (la liaison coûte 20 elektros pour aller de n'importe où à n'importe où).
      - Les centrales nucléaires sont en fait des mines d'uranium dédiées à l'exportation, qui nous rapportent des elektros en plus mais n'alimentent pas de villes.
      - Une taxe CO2 voit le jour à la 3ème étape...le prix des marchandises est relevé de 2 elektros...ça fait mal!

      Cyrille négocie très bien le passage à la deuxième étape et prend une avance irrémédiable, même si on l'a inquiété en l’empêchant un tour d'avoir les ressources nécessaires pour alimenter toutes ses villes, mais sans que ça suffise!
      Rémi avait pourtant pris un très bon départ.
    • Frédéric :
      ​Un jeu que j'aime bien, mais auquel je ne joue pas assez pour bien goupiller l'objectif final et les changements de phase...
      Effectivement, des variations de règles bien originales pour cette carte !
  • Sankt Petersburg
    Durée : 1h

    Les notes :

    • Vincent : 9.0
    • Vidocq : 7.5
    • Cyril : 7.0

    Les commentaires :

A noter :

© 2024 Jeux en Société