Messages+

Jeux en Société

Soirée du 6 juillet 2018

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (13) :

Hélène, Jean, Lucie, Vincent F., Gérôme, Nicolas F., Raphaël, Antoine B, Frédéric, Loïc, Simon D., Karl, Samantha

Parties jouées :

Ginkgopolis x1, The Game x1, Shakespeare x1, Les demeures de l'épouvante x1, Lorenzo le Magnifique x1, Mint Works x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • Ginkgopolis
    • Ginkgopolis (2012)
    • Xavier Georges
    • Pearl Games
    • 4 joueurs
    Durée : 1h15

    Les notes :

    • Lucie : 7.5
    • Jean : 8
    • Hélène : -
    • Vincent F. : 7.5

    Les commentaires :

    • Vincent F. :
      ​Dans cette partie, seules quelques grosses zones se sont constituées au fil des tours ; prémices à d’âpres batailles pour devenir majoritaire. Je me place dans deux d'entre elles, mais manque d'abord de tuiles, puis de cartes pour consolider mes positions. Au final, je me fais souffler les majorités dans les deux d'un cheveu : dans l'une à une ressource près, dans l'autre à un étage près. Conséquence : je finis dernier !

      Cette partie aura démontré que les derniers tours sont essentiels pour s'assurer ou renverser une majorité. Par ailleurs, comme j'ai fait l'impasse sur les cartes à points en fin de partie (hormis une), il ne restait plus grand chose pour marquer des points.

      Mais ce jeu est décidément bien troussé.
  • Les demeures de l'épouvante
    Durée : 2h

    Les notes :

    • Raphaël : 7
    • Gérôme : 7
    • Nicolas F. : 8

    Les commentaires :

  • Lorenzo le Magnifique
    Durée : 1h40

    Les notes :

    • Simon D. : 7
    • Loïc : 9
    • Antoine B : 4
    • Frédéric : 5

    Les commentaires :

    • Antoine B :
      Un jeu qui respire le Marco Polo (que je n'aime déjà pas trop), mais en plus complexe. Ou en plus laborieux, c'est selon le point de vue.
    • Frédéric :
      Deuxième partie, mais je n'ai pas plus aimé que la première...
      1h40 ce n'est pourtant pas long, mais c'est l'essence du jeu que de réfléchir tous très longtemps quand notre tour vient pour faire des micro-actions (ou mieux parfois...) :
      Toutes les cartes (actions accessibles) changent à chaque tour (mais elles sont toutes en jeu à chaque partie) : 4 pour chacune des 4 couleurs, à chacun des 6 tours donc, à redécoder avec leurs petits icones. Une promesse de variabilité/rejouabilité qui impacte le temps de jeu. L'achat de ces cartes coute cher, leur activation n'est pas donnée non plus... même premier jouer, on se retrouve vite frustré par ce que les autres ont joué avant, et à recalculer un coup de remplacement lorsque notre tour arrive.

      Alors oui, parfois on fait un gros coup. Mais comme dit Antoine, c'est laborieux ! Par contre, Marco Polo est un excellent jeu à mon goût, dans l'absolu, et plus encore en comparaison !
  • Mint Works
    • Mint Works (2017)
    • Justin Blaske
    • Five24 Labs
    • 4 joueurs
    Durée : 0h15

    Les notes :

    • Gérôme : 7
    • Jean : 3.5
    • Lucie : 4
    • Raphaël : 8.5

    Les commentaires :

  • Shakespeare
    Durée : 1h

    Les notes :

    • Samantha : 5
    • Karl : 6

    Les commentaires :

  • The Game
    • The Game (2015)
    • Steffen Benndorf
    • Nürnberger-Spielkarten-Verlag GMBH
    • 3 joueurs
    Durée : 0h20

    Les notes :

    • Jean : 3
    • Lucie : 5.5
    • Vincent F. : 6

    Les commentaires :

    • Vincent F. :
      Score final : 21 cartes restantes

      ​Adepte des gros coups, Jean vide pratiquement sa main dès le premier tour : il nous prive donc de pouvoir préparer quelques sauts de 10 en sens inverse...

      Même si ce n'est pas THE game, ça reste un bon jeu de cartes coopératif. Il joue dans la même catégorie que Hanabi, sans en avoir toutefois l'élégance.

A noter :

  • Vincent F. :
    ​Il me semble que Samantha et Karl ont tenté de se sortir d'Unlock avant d'enchaîner avec Shakespeare. Ils n'ont pas été convaincu par le jeu, à en juger par leur tête lorsqu'ils sont allés chercher le jeu Shakespeare...
  • Antoine B :
    ​Effectivement Vincent, mais le jeu n'était pas noté sur la fiche. Comme je ne sais même pas s'ils ont fait autre chose que le tuto d'explication de règles, je ne l'ai pas ajouté.
  • Michel :
    ​Hé bien, ces notes ! Vous êtes quand même content d'être venus au moins ?
© 2017 Jeux en Société - Contact - Jouer à 1024