Messages+

Jeux en Société

Soirée du 4 janvier 2019

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (14) :

Antoine, Gerome, Alan, Frédéric, Jean, Lucie, Nicolas, Isabelle, Nicolas D, Thibault, Antoine P, Aurélien, Marine, Michel

Parties jouées :

Teotihuacan x1, Santiago x1, Terraforming Mars x1, Unlock ! x1, Great Western Trail x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • Great Western Trail
    Durée : 1h15

    Les notes :

    • Gerome : 9
    • Antoine : 8

    Les commentaires :

    • Antoine :
      ​Great Western Trail a l'avantage d'être aussi équilibré et intéressant quel que soit le nombre de joueurs. Ça en fait un bon jeu à deux, ce qui n'est pas si fréquent parmi les jeux qui se jouent à plus.

      Bien sûr, on attend impatiemment que le club achète l'extension pour pouvoir renouveler les stratégies :-)
  • Santiago
    • Santiago (2003)
    • Claudia Hely, Roman Pelek
    • Amigo
    • 5 joueurs
    Durée : 1h30

    Les notes :

    • Lucie : 7.5
    • Jean : 7.5
    • Nicolas : 8
    • Alan : 8
    • Frédéric : 7

    Les commentaires :

    • Frédéric :
      ​Ma plus mauvaise partie de Santiago ! J'espère que ce n'est pas de mauvaise augure pour 2019.
      Je paye, je paye pour pouvoir choisir des trucs a priori intéressants, et ça ne se passe jamais bien. J'ai des mauvaises tuiles (genre la seconde pour 6 escudos quand seule la première était intéressante)... je perds mes ouvriers pour absence d'irrigation sur des champs prometteurs.
      A la fin, j'en ai 3 sur un champ juste potable (qui m'aura couté plus cher que ce qu'il m'aura rapporté) et les autres sont des parcelles à 1 ou 2 points...
      J'aurais eu plus de points si je n'avais fait que passer pendant les 7 tours du jeu : j'aurais gardé les 25 escudos du début, les 6x13=18 gagnés à la fin de chaque tour, et peut-être les dessous de table des autres joueurs comme constructeur de canal pour poser un canal d'irrigation officiel qui les arrange...
      Je surveillais Jean, Alain était un peu partout, mais c'est Lucie qui gagne !
      Ce jeu est vraiment trop méchant :-p (mais j'ai été trop bisounours en jouant mon tuyau perso si tôt et pour si peu de points...)
  • Teotihuacan
    • Teotihuacan (2018)
    • Daniele Tascini
    • NSKN Games
    • 3 joueurs
    Durée : 2h30

    Les notes :

    • Nicolas D : 8.5
    • Thibault : 8
    • Isabelle : 7.5

    Les commentaires :

    • Isabelle :

      1ère partie, 1ère victoire (la chance du débutant ^_^). Le plateau est assez impressionnant au début, il y a plein d’actions possibles et de façon de marquer des points, mais au final le jeu n’est pas si compliqué (merci Nicolas pour les explications et pour la vérification des actions !). Plusieurs stratégies sont possibles mais elles ne me semblent pas toutes rentables (notamment la stratégie « masques »…). Je pense avoir gagné car j’ai plus participé à la construction de la pyramide et essayé d’avoir plusieurs technologies assez rapidement. Ce n’est pas toujours facile d’anticiper car le plateau change assez vite, il y a aussi beaucoup d’opportunisme…

      Un bon jeu de placement d’ouvriers et de gestion de ressources auquel j’aimerais rejouer, mais pas mon préféré car un peu long (mais comme beaucoup de jeux la 1ère fois) et certains aspects paraissent un peu compliqués pour pas grand-chose.

  • Terraforming Mars
    Durée : 4h

    Les notes :

    • Marine : 7.5
    • Aurélien : 9
    • Antoine P : 8.5
    • Michel : 9

    Les commentaires :

    • Michel :
      Avec 3 personnes découvrant le jeu, celui-ci a duré plus que prévu, chacun lisant attentivement toutes ses cartes.
      Partie atypique (mais ne le sont-elles pas toutes, à TM ?), où l'on ne terraforme quasiment pas avant la génération 8 : 1 seul océan, 1% d'O2, 2 progressions de T°... Personne n'avait de plantes ! Et là tout s'emballe. La partie finit à la génération 11, un peu comme d'hab.
      Peu de points sur la carte de Mars, tout le monde s'étant concentré sur les points sur les cartes, ce qui a certainement un peu ralenti le jeu au départ. Seul sur les mondes joviens, je combote là-dessus pour finir en tête.
  • Unlock !
    • Unlock ! (2017)
    • Alice Carroll, Cyril Demaegd, Thomas Cauet
    • Space Cowboys
    • 2 joueurs

    Aventure démo "Noël en Juillet"

    Durée : 0h30

    Les notes :

    • Gerome : 7
    • Antoine : 7.5

    Les commentaires :

    • Antoine :
      ​Une aventure plus légère que les "versions payantes" mais bien sympathique.

A noter :

  • Antoine :
    Et sinon, je vous ai déjà parlé de l'extension de Great Western ?
  • Dom B. :
    ​Ce qui est certain c'est que tu n'as pas mis ton vote sur le fichier d'achat des jeux en ligne!
  • Gabriel :
    ​Je l'ai rajouté à la liste, suffit de mettre un " 1 " en face de son nom.
    @antoine : en face du tiens j'y ai mis un " ? " des fois que t'assumes pas...
© 2017 Jeux en Société - Contact - Jouer à 2048