​

​

​

​

​

​

​Le célèbre duo (Pour Michel: java, mexica, tikal, torres, raja, cavum, asara, les palais de carrara, gueules noires, linko...et d'autres) offre encore un jeu bien sympathique.

Un système à la puerto, où l'on choisit chacun son tour une action, celui qui fait le choix ayant un bonus. On construit des bateaux, on livre des marchandises. Classique mais efficace. 

​

​Je me disais bien qu'ils me disaient quelque chose, ces auteurs ! Bon, après, de ces jeux, on en a aucun au club. A noter que Mexica vient d'être réédité par une petite société de rien du tout. Je dis ça, je dis rien.

Sinon, Nauticus est très proche de Puerto Rico/San Juan, avec l'originalité des actions supplémentaires quand on finit un bateau, de l'action bonus que l'on ne peut faire qu'une fois dans la partie, et du fait que le bonus est variable (voire... qu'il n'y en a pas). On joue sans vraiment de temps morts, contrairement à Java, Mexica ou Tikal...

​

​Un des rares jeux où certains tours je n'avais rien à faire d'intéressant, quoi que je fasse, ca ne servait... à rien.
Le jeu est long, poussif, brouillon au possible avec un design à chier, un plateau pixelisé, des mécaniques absolument contre intuitives. Du coup pour avancer la partie j'achetais des cartes qui ne servaient à rien... Je suis plutot bon public en général, mais là très sincerement je n'ai rien vu à sauver.

- Allez hop je t'attaque ta carte
- Ca fait quoi ?
- Bas rien, tu perds juste 1 de revenu
- OUaahhh Chihuahua

- Pour gagner il faut acheter des cartes avec des points dessus.
- Ok, mais là y'a rien sur les 20 cartes présentes à l'achat
- Bas prends des cartes qui font des sous
- Ok, mais je touche déjà 20 pesetas par tour?
- Bas comme ça tu pourras acheter des cartes qui font des points
- Oui mais la y'en a pas...

- C'est quoi ces pions rouges ?
- Alors ca représente 5 sous... ou alors un gréviste....
- ok....


Et comme si le jeu en lui même n'était pas assez pénible, les règles sont imbitables... oui oui imbitables.
bref on a arreté avant la fin.
Le seul truc qui sauve la mise, on a bien ri avec les joueurs autour de la table, parce que tématiquement c'est un chef d'oeuvre. Hey Caramba gringo, fait moi un café ! Tu peux pas j'ai pédro Ramirez qui est un capitaliste raciste.
Pas grave jet'envahis ton territoire avec des santiags.
Bref on a quand même beaucoup ri.
Il faut y avoir joué une fois

mais une fois n'est ce pas.

​8 pour le thème et le design surchargé façon presse locale! :o)
Bon et sinon plutôt 5 pour le jeu parce que c'est quand même pas très bon... Si ça ne tenait qu'à moi, je me dirais que je suis peut-être passé à côté de la partie et qu'il y a surement quelque chose à comprendre ou une règle mal expliquée... Mais comme ce n'était pas la première partie des loustics de la tablée...

​n'importe quoi, c'était vachement bien !!

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​C'était top, ça m'a donné vraiment envie, mais je crois que le budget ne sera pas voté à la maison...

Si encore on s'en tenait à la boite de base, je dirais banco! Mais ça sent les cartes d'extensions toujours plus fortes et un deck de merde pour celui qui ne claque pas toutes ses tunes...

​C'est vrai que c'était pas mal et que ça redonne envie. Ils ont apparemment appris de leurs erreurs. J'hésite quand même à m'y remettre du coup

​Une V2 à l'image de la V1 des débuts. J'ai trouvé ça très bien. Je ne me suis pas senti perdu. Les rôles en melée ont un peu changé, mais pas de beaucoup  (un nouveau role qui fait prise+1 etc...) Il n'y a plus d'influence mais de nouveaux mots clés. C'était très sympa. Et puis toujours cette ambiance géniale : "si je fais ça tu m'attaques ? Bien sur que non voyons."

J'ai gagné :-P
(enfin au moment ou on a arreté la partie, on a terminé avant la fin pour laisser les clés à vincent qui partait).

Merci à Rémix d'avoir été patient, on speedait nos coups parce qu'on connaissait le jeu et lui tentait de surnager et de ne pas se faire embobiner par Ben.

PS : moi aussi je me repenche sérieusement sur la reprise