Les notes :

• Pierre : -
• Vincent : 8.0
• Véronique : 8.5
• Hubert : 9.0
• Serge : 6.0
• Frédéric : 7.5
• Eric D. : 8.0

Les commentaires :

• Hubert :
  Une mécanique super fluide une fois les bases acquises ...
  Une multitude de chemins pour marquer des points ...
  
  Un poil d'intéraction malgré tout entre les joueurs histoire d'être nuisible juste ce qu'il faut  ...
  
  Parfait
  
• Serge :
  ​Peut etre suis je passé a coté de pas mal de chose mais je n'ai pas accroché.
  
  Peu ou pas du tout d'interaction avec les autres joueurs, beaucoup de frustration de devoir donner de tres bonne carte au suivant...
  
  Peut etre qu'avec plus de maitrise de la mecanique et donc plus de fluidité dans le jeu pour des parties rapides...
  
  Je retenterais probablement un essais si rien de plus motivant n'est proposé.
• Frédéric :
  ​Une grande richesse apparente, plein de joueurs autour de la table sans que ca ralentisse... reste à maitriser les cartes pour faire de jolis scores :)
• Eric D. :
  Et en prime, l'envie d'y rejouer
  

Les notes :

• Vincent : 9.0
• Pierre : 9.0
• Hubert : 9.0
• Véronique : 8.5

Les commentaires :

Les notes :

• Pierre : 9.0
• Vincent : 8.5
• Eric : 8.0
• Cyrille : 7.0

Les commentaires :

• Cyrille :
  ​Pour une fois que je fais confiance a mes voisins pour le militaire, ben j'ai perdu !

Les notes :

• Cyrille : 8.0
• Matthieu : 8.5
• Benoît : 10.0
• Eric : 7.5

Les commentaires :

• Cyrille :
  ​Superbe partie de Benoit qui m'a mené par le bout du nez du début à la fin : un ptit coup de pression pour me dire de jouer vite au début, puis une "fausse erreur" de sa part au moment clé qui me déconcentre et j'oublie l'empruuuunt  !

  
  

   - Bravo camarade Benovitch, avec vous dans le partie, le capitalisme n'a qu'à bien se tenir. Comment ça  je suis un ennemie du peuple ? nonnnn ! .... haaaarrrggg.
• Matthieu :
  2eme partie de Brass pour moi avec presque 2 ans d'écart entre les 2.
  Au final je me suis senti moins perdu qu'a ma première, sans doute le fait d'avoir joué à Age of industry récemment.
  Je fais une bonne première phase canal, avec de bons revenus, mais dans la deuxieme phase je me suis vraiment senti bloqué avec mes cartes sans filatures de cotons possibles.
  De plus je commets plusieurs belles boulettes, notamment un rail au nord qui protite à fonds à Ben... Bref je finis dernier ex eaquo avec Eric et avec un tas de revenu dont je n'ai rien su faire pendant la partie.
  Un très bon jeu, à rejouer vite.
  
• Benoît :
  ​Peut être mon je préféré... ou pas loin en tout cas.
  Je démarre comme une quiche mais je m'en sors pas trop mal au final. A noter qu'il y a eu trés peu de filature de coton/port et que l'on ne s'est pas trop étendu sur la carte. De souvenir 4-5 ville n'avait aucune construction.
  Cette partie à permis à Cyrille de passer du statut d'escargot en chef (il faut avouer qu'il a jouer assez rapidement) à celui de pleureuse en chef :)
• Eric :
  J’avais des a priori négatifs sur Brass, du style » jeu de train hyper calculatoire mais faites donc taire les tables d’a coté pendant que je réfléchie comme une bête. »
  J’ai apprécié cette première partie même si dans la première phase, j’étais vraiment perdu.. Cela c’est mieux passé dans la 2ème phase. Je fini quand même très très loin derrière Benoit et Cyrille.
  En résumé : Une belle mécanique de maitre Wallace, du calcul, c’est vrai, mais aussi de l’interaction, des règles simples (pour du wallace) et un temps de jeu très raisonnable. C’est nul les a priori , à refaire donc, même si je sais que je gagnerai jamais, j’ai autant de chance de gagner à Brass qu’Annie Cordy de remplacer Mick Jagger dans le groupe nirvana.
  

Les notes :

• Pierre : 9.0
• Seb : 8.0

Les commentaires :

• Seb :
  Moi qui commençais à trouver le jeu un peu facile, cette fois on a sauvagement dérouillé. On retrouve le même défaut que dans Descent, les scénarios ne sont pas très adaptés pour 2 joueurs.
  

Les notes :

• Patrice : 9.0
• Rémix : 8.0
• DOUBLON Dom B. : 8.5

Les commentaires :

• DOUBLON Dom B. :
  On a foiré quelques règles (j'ai trouvé la version française sur le net):
  - Pour le contrôle des villes, c'est le comptoir le plus à droite qui départage en cas d'égalité (celui qui nécessite la meilleure capacité pour s'y installer). Du coup ça devient logique que le cube provenant du bonus sur les jetons se place à gauche de la ville.
  - Les jetons bonus peuvent être joués même à la fin des actions "normales" (en tout cas je n'ai rien trouvé qui l'interdit).
  - Une condition pour placer un nouveau jeton bonus à la fin de son tour est d'avoir au moins un comptoir de libre dans une ville adjacente à la route (et non pas un comptoir occupé). Donc au début on les place n'importe ou.
  
  Bon de toute façon ça n'aurait rien changé à l'issue de la partie ;-) ;-)

Les notes :

• Véronique : 8.5
• Frédéric : 7.5

Les commentaires :

• Frédéric :
  ​​3 parties, 3 défaites ! Véronique est redoutable en fin de soirée ! Je manque d'ambitions (ou de cartes paris ?) et je fais systématiquement des petits scores positifs. Mais c'est tellement agréable ce petit jeu malin que je suis toujours prêt à remettre mon titre (de perdant) en jeu :)

Les notes :

• Pier : 7.0
• Hubert : 8.0
• Serge : 7.0
• Benoît : 7.5

Les commentaires :

• Hubert :
  Des jolies figurines, de la guerre, de la prise de position ...
  De la brouette de dés pour les batailles ...
  
  J'adore ce petit jeu !
  
  A quatre il y a moins de joueur isolé qui s'en prend plein la tronche (cf partie à 3 joueurs par ex). A 4, chacun a 2 voisins et forcément ... c moins simple les alliances! ^_^
  
• Serge :
  ​une mecanique simple pour ce jeu de guerre donc theoriquement une mise en route rapide...
  
  Et bien pour moi ce fut tressssssssssss laborieux encore 0 point de victoire alors que Benoit etait a un point de la victoire finale (qu'il n'a pas obtenue en plus...).
  Certe peu habitué a ce genre de jeu je compte bien faire une autre partie a l'occasion pour ne pas rester ridicule...
  
• Benoît :
  ​Comme d'hab c'est sympa. J'ai joué ultra aggressif avec pas mal de prise de risque, cela a failli et aurait du payer (un oubli à la Cyrille me fait perdre) mais finalement Pier qui a bien fait bloc remporte une belle victoire.

Les notes :

• Serge : 7.0
• Eric D. : 7.0
• Frédéric : 7.5
• Pier : -

Les commentaires :

• Frédéric :
  ​Deux petites parties vite enchaînées... ca se mange sans fin, et c'était même pas la fin de la soirée !

Les notes :

• Serge : 7.5
• Eric D. : 8.0
• Frédéric : 7.5
• Pier : 8.0

Les commentaires :

• Eric D. :
  Oops. il y a du y a avoir erreur de saisie. Que dire ? Pour ma seconde partie, j'opte pour une stratègie compacte, sûrement trop risquée, mais qui s'est bien adaptée à cette partie où les drakkars sont arrivés en masse aux premiers tours. Du coup, le décompte final me réussi, et ce dernier rush me fait remporter la partie. Indépendamment de ma victoire, je trouve le jeu si plaisant ...
  
• Frédéric :
  ​Je finis bon dernier... avec un seul pêcheur ! J'ai laissé filer le bonus de 10 points pour la majorité de marins, en voulant prendre un guerrier Wiking de plus qui n'était pas indispensable (il m'a rapporté quelques sous...) Ca m'apprendra à vouloir être trop gourmand ! Ou pas... ;-)