Messages+

Jeux en Société

Soirée du 2 avril 2019

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (21) :

Baptiste J, Nils, Stephan, Vanessa, Gabriel, Manu, Remi, Vincent, Ben, Michel, ReiXou, Yoann, Jonathan, Jean, Lucie, Raphaël, Remi B, Anne-C, Dom B., Emilie, Simon

Parties jouées :

Age of Empires III : L'âge des découvertes x1, Res Arcana x2, Space Gate Odyssey x1, New Frontier x1, Wingspan x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • Age of Empires III : L'âge des découvertes
    Durée : 2h30

    Les notes :

    • Baptiste J : 7
    • Vanessa : 9
    • Nils : 8
    • Stephan : 8

    Les commentaires :

    • Stephan :
      J’entame le lobbying pour éviter de voir AGE aux prochaines enchères de printemps.
      Finalement le jeu vieillit très bien, toujours agréable.
      Ici 2 nouveaux joueurs se neutralisent un peu sur le nouveau continent, nous laissant un peu de place pour nous développer.
      Mais les majorités sur le nouveau continent ont été rudes.
      Au décompte un territoire n’a rien rapporté, il n’y avait plus que 2 colons dessus, du jamais vu :)
  • New Frontier
    • New Frontier (non renseignée)
    • Tom Lehmann
    • Rio Grande
    • 4 joueurs
    Durée : 1h

    Les notes :

    • Manu : 6.5
    • Vincent : 7.5
    • Gabriel : 8
    • Remi : 9

    Les commentaires :

    • Gabriel :
      ​Une version plateau de race : un poil plus long, mais de très bonne sensations, les développement tous accessibles transforment ça un peu en course avec ceux qui visent potentiellement les même, mais rendent toutes les stratégies possibles et permettent de s'adapter au tirage (aléatoire lui) des planètes.

      victoire de Rémi devant Vincent ( égalité en point 1$ d'écart ), j'étais pas loin derrière mais l'acquisition du dernier développement intéressant par vincent juste avant moi ne m'a pas pardonné ( à postériori, mon avant dernière action n'était pas la bonne ) et je finis 2 point derrière malgré mon gros potentiel de départage d'égalité ( ~15$ )
    • Remi :
      ​En voyant les machines développées par Gabriel (conso bleu) et par vincent (gros mondes militaires) je me dis que je suis à la ramasse avec mes pauvres petits mondes et mon manque de thunes. Heureusement je suis sauvé par un développement qui me permet de recharger mon monde alien et par une petite collec de monde améliorés.

      Je mise surtout à fond sur les objectifs et ça marche très bien avec plus de 20 points marqués de cette manière.

      Le jeu n'est pas très punitif et on a toujours des trucs à faire sans avoir l'impression de rater son action comme ça peut l'être des fois à Puerto Rico, notamment à 5 joueurs. Très agréable et finalement pas trop prise de tête.
  • Res Arcana
    • Res Arcana (2019)
    • Tom Lehmann
    • Sand Castle Game
    • 4 joueurs
    Durée : 45min

    Les notes :

    • ReiXou : -
    • Yoann : -
    • Michel : 7
    • Ben : 9

    Les commentaires :

    • Michel :
      Le jeu fonctionne. Il est sympa, avec ce système à cinq ressources et cette course aux points de victoire. On se bat vraiment pour obtenir l'un des cinq lieux qui rapporteront la plupart des points. Les cartes semblent ainsi faites qu'il y a toujours quelque chose à faire de son jeu. C'est agréable à jouer, avec des jolies illustrations et tout.

      Mais j'ai eu l'impression de ne pas contrôler grand chose de la partie. La stratégie n'est pas de notre choix, elle est dictée par les 8 cartes reçues au départ, au hasard. Puis par l'ordre d'arrivée de ces cartes (on n'en reçoit que 3 parmi les 8 dans sa main, au départ). Si on a de la chance, on a d'emblée une bonne combo. Si on n'en a pas, elle ne se mettra en place que bien tard... si on en avait une.
      Bref, il n'y a pas égalité des chances de gagner au départ. C'est le point négatif principal, qui peut être contrebalancé par un draft en début de partie, mais qui va rallonger la durée du jeu.
      De plus, la partie se termine très vite : 5 ou 6 manches. Trop vite à mon gout : On ne sent pas la mise en place et l'exploitation d'une machine à ressource/PV. Mais c'était peut-être dû à la configuration spécifique de ces deux parties.

      Bref, du même auteur et dans le même format/durée, j'ai préféré New Frontiers. Mais ça ne veut pas dire que je n'en referai pas une de temps à autres. ;)
    • Ben :
      ​Michel en pleure encore !!
      Excellent, moi je pense qu'il y a moyen de gérer avec les cartes que l'on a mais effectivement, du draft pour la prochaine ça le fera bien.
      A la première, je me fait griller par Yo qui gère la condition de fin de partie et qui avait le bien mené sa barque.
      Sur la 2ème, je me venge et je combote à fond avec plein d'or. Nickel !
  • Res Arcana
    • Res Arcana (2019)
    • Tom Lehmann
    • Sand Castle Game
    • 3 joueurs
    Durée : 30 min

    Les notes :

    • Jonathan : 9
    • Ben : 9
    • Michel : 7

    Les commentaires :

    • Michel :
  • Space Gate Odyssey
    Durée : 3h

    Les notes :

    • Lucie : 7
    • Jean : 6
    • Raphaël : 8
    • Remi B : 7

    Les commentaires :

    • Remi B :
      ​Jeu tres casse-tête, c'est ca le coté que j'aime bien. Il faut planifier ces actions avec sa station spatiale, mettre des sas a coté des teleporteur.
      Seul bemol, je trouve que la mecanique est un peu trop complexe pour le résultat (en points) qu'on en tire. J'ai l'impression qu'il n'y a pas une "meilleure" configuration de station, en fait, toutes se valent. Mais je n'ai fait qu'une partie, ce serait a creuser.
  • Wingspan
    • Wingspan (2019)
    • Elizabeth Hargrave
    • Matagot
    • 4 joueurs
    Durée : 2h

    Les notes :

    • Simon : 8
    • Anne-C : 7.5
    • Dom B. : 8
    • Emilie : 7.5

    Les commentaires :

A noter :

© 2017 Jeux en Société - Contact - Jouer à 2048