Jeux en Société


Mardi 05 décembre 2006

A table
: Jeff, Briac, Cyrille, Rémi , ReiXou, Charles,  Michel, Cedric, Cecile, Claire, Guillaume , Benoît, Bruno, Mathias, Antoine, Florent

Jeux : Astoria Epique, Tempus, Ur, Tara, Storm of swords, Hanabi, Ikebana, Histery coach, R-Eco

  Astoria Version Epique  (2x 5 joueurs)

Durée : 1h15

Les Notes :
Claire : 9
Guillaume : 7,5
Michel :
Cedric :


Les Avis :



Ur (3 joueurs)

Durée : 1h

Les Notes :

Rémi : 9
Cécile: 8
Antoine: 7

Les avis :

Antoine : le design des mécanismes est très élégant mais c'est un peu trop cérébral pour moi :)

Rémi   : Pour moi c'est un jeu que j'aime beaucoup car il est à la fois très cérébral et colle très bien au thème : les actions "agriculture", "education", etc, ... ne s'appellent pas comme ça juste pour leur donner un nom mais leur mécanisme reflète très bien le concept derrière et on a l'impression de vraiment développer une civilisation sur un jeu plutôt abstrait.
Ce que je trouve vraiment excellent c'est le lien entre les actions de jeu et les tuiles qui forment le plateau : on a une tuile au départ avec deux couleurs correspondant à deux action. A la fin de chaque tour on échange sa tuile avec une tuile du plateau pour changer les actions qu'on aura la possibilté de faire au prochain tour. ça veut sire qu'il faut planifier à la fois ses actions du prochain tour et l'influence du changement de tuile sur le plateau ! ENORME !
Par contre je crois que je suis encore assez nul tellement il faut planifier et quelqu'un qui réfléchit un peu doit m'éclater grave normalement. :)

 

Tara seat of king (4 joueurs)

Durée : 45 min

Les Notes :

Jeff: 5
Florent: 7
Briac: 7,5
Reixou: 6

Les avis :

ReiXou : bon point on connaissait tous dejà les regles et cette partie a duré 45 minutes, pile la bonne durée. Sinon Tara est vraiment joli et agreable, mais il faut bien dire que le jeu est uniquement tactique (pas de visions à long terme, là) et extrement cahotique. A 45 minutes c'est OK. A plus ça le serait pas.On a quand mm mieux maitrisé l'utilisation du traitre, bonne nouvelle.


Tempus (4 joueurs)

Durée : 2h

Les Notes :

Jeff: 7
Florent: 6
Charles: 8
Briac: 8
Reixou: 7,5


Les Avis :
ReiXou : meme si j'ai pris gras sur la curge et est été rapidement hors course voilà un jeu bien interessant, avec pas mal de mécanismes innovants. Le matériel est incroyablement mal foutu pour un jeu qui a mis si longtemps à paraitre (les cartes , les pions ...) mais assez joli. Sinon c'est fluide, la planification est récompensée, c'est tactiquement interessant, bref, bien. Certaines cartes nous on paru plus puissante sur cette partie (attaque supplementaire, religion) mais je suis pas sur que ce soit toujours le cas.
Bien, je suis client pour rejouer.

A Storm of swords (4 joueurs)

Durée :4 heure

Les Notes :


Benoît: 9,5
Bruno: 10
Cyrille: 8?
Mathias: 10

Les Avis :
Benoît: Je mets 9,5 parce que je le trouve moins bien que les autres version (jeu de base et clash of king). Mais bon ça reste tout de même largement au dessus du lot.
Le problème de cette version est que tous les éléments ajoutés rajoutent une part de chaos ou de calcul supplémentaire.
Les alliés par exemple qui sont des cartes dévoilées chaque tour et que l'on peut acheter (une fois les ordres posés). Déja qu'il faut anticiper sur les ordres de quelqu'un mais en plus sur les alliés qu'il va utiliser (et encore, il peut en prendre au hasard...). Les cartes tactiques aussi sont jouées en même temps que les ordres. Il faut aussi deviner ce que va jouer l'adversaire. Sans parler des ordres qui sont perturbés. Il peut y avoir des attaques en début de tour pendant la phase des pions torche (je sais plus le nom) grâce aux héros.
Ca fait beaucoup de choses à anticiper mais avec l'expérience ça doit être possible...
Sinon la partie c'est trés bien placé pour moi. Je boutte du Lannister et je gagne. Ingrédients indispensable pour une soirée réussi :-)

Cyrille: Il faut bien le dire, ce n'est pas le genre de jeu ou je peu me faire une opinion en une partie.Il fait partie des jeux aux multiples petites spécificitées, chaques joueurs ayant des cartes actions en parties differentes, d'ou une necessaire connaissance de toutes les actions possibles de tout les joueurs (et de tout le jeu d'ailleur) , pour ne pas jouer en aveugle (ce que j'ai fait durant cette partie, en plus je suis archi nul en Anglais). Ce n'est pas le genre de jeux que j'affectionne car en génèral le fait d'avoir tant d'actions spécifiques rend un jeu lourd et indigeste (surtout un jeu de plateau) sans parler des problemes d'équilibres. Mais apparement il n'y a pas tant de differences que ça entre les cartes des joueurs, et le thème d'ecoulant d'un livre semble assez original ou riche. Est il mieu que Dune ? difficile de répondre aprés une seul partie (surtout que j'ai joué aussi une seul partie à Dune) Donc un jeu à jouer , encore et encore pour mieu comprendre, les questions se portants sur les differences entre les joueurs et sur le fait de savoir si il n'aurait pas mieu fallu des objectifs(secrets) de victoire spécifiques à chaques joueurs pour un jeu traitant d'un unviver bien particulier ? 


R-Eco (3 joueurs)

Durée : 20mn

Les Notes :

Rémi : 7,5
Cécile: 7,5
Antoine: 8

Les Avis :

Antoine : un petit jeu bien sympatique que je suis bien content d'avoir ramené d'Essen 2006

Rémi : Moi aussi ! C'est cours, c'est malin c'est hyper fluide. ça devient déjà un classique des fin de soirée, au même titre que fairy Tale en plus court.


Histery coach (4 joueurs)

Durée : 10mn
Les Notes :

Benoît: 5
Bruno: 7
Cyrille:
Mathias:

Les Avis :
Benoît: C'est marrant 1 ou 2 parties. Mais je pense qu'on s'en lasse assez vite...

 

Hanabi (3 joueurs)

Durée : 30mn
Les Notes :

Rémi : 9
Cécile: 7,5
Antoine: 12

Les Avis :

  Antoine : je tiens à préciser que ma note a été mise par Ben et Rémi ! Mais le jeu la vaut :p

Rémi   : Hanabi et Ikebana sont deux règles différentes pour le même matériel. Et les deux sont vraiment sympa ! Je viens de découvrir alors que c'est déjà la version définitive et qu'il va bientôt sortir, et j'irai vite me le procurer. :D Bon assez de pub. On a pris grand plaisir à ce petit jeu de combinaisons bien marrant à tenter de récuperer les bonnes cartes et empêcher les autres de les avoir : court et sympa.


Ikebana (3 joueurs)

Durée : 30mn
Les Notes :

Rémi : 9
Cécile: 7,5
Antoine: 12

Les Avis :
 
Antoine : je tiens à préciser que ma note a été mise par Ben et Rémi ! Mais le jeu la vaut :p

Rémi : Ikebana est dans la même veine que Hanabi mais cette fois ci avec un tour d'enchères en plus et une prise de risque plus importante dans les tentatives de combinaisons. Il est aussi tendu que le précédent et c'est un vrai plaisir de monter les enchère pour tenter la combinaison qui ne viendra peut être jamais. Regarder les autres craquer sur les cartes pour rien est aussi très drôle !


A noter :

Antoine : Merci à Cécile et Rémi pour la partie test sur mon proto Gouttières / Black Cat !
Cyrille: Je tiens à préciser que l'on m'a forcé a "jouer" à HysteriCoach mais qu'étant anésthésié de fatigue, je n'ai presque pas souffert. Pour prostester, je n'en dirai rien ... j'ai pourtant un organe puissant.

© 2024 Jeux en Société